Kicsit tovább kutakodva a rövid fókuszú ortho kontra nem ortho de jó képalkotású okulárok között, Mádai Attilától találtam egy 2013-as értékelést a Makszutov oldalán a 4,7mm-es Explore Scientific okulárra vonatkozóan.
"Minőség-mániás" lévén kissé félve vásároltam meg. De nagyon kellett egy nagy LM-jű, rövid fókuszú okulár, mert a szuper 5mm-es Baader Genuine Otho-m mellé - a Holdhoz és kis planetárisokhoz - szerettem volna egy hasonló fókuszú, de jóval nagyobb LM-jű oklit, amihez nem kell hozzátapasztanom a pupillámat...
...A lényeg, hogy nem bántam meg. Ennyi pénzért alig marad el Nagler papa lencséjétől; a LM középső 4/5-ében nem láttam érezhető különbséget (korábban sokat teszteltem Nagler-eket).
... a 160/1308mm-es GPU APO-mal 0.6" felbontást értem el vele!!!!!!!! (Lásd az MCSE online észlelés-archívumában.) És micsoda kényelem az ortho után... Igazából csak egy negatív véleményt tudok megfogalmazni: a LM legszélén (de csak ott) már erőteljesen érezhető a LM laterális alul- (negatív) korrigáltsága, azaz színez - de csak fényes csillagok esetén jön elő. Minőség/ár-ban verhetetlen!"
Kíváncsi lennék, hogy hosszabb távon használva ezt az ES 4,7mm-es okulárt, Attila véleménye megmaradt-e, mert ha igen, akkor jó alternatíva lenne és a betekintési kényelme valamint látómezeje számottevően jobb mint az orthonak. /Ráadásul Ő nem a Baader Classic-kal hasonlította össze./
D.Laci
"Szerintem Mindenki kíváncsi lesz erre.
Annál inkább is, mivel így több személy olvashatja a véleményét, amely hosszabb távon kialakulhatott erről az okulárról, esetleg formálódott az évek során a véleménye. Több olyan háttér információkat is kaphatunk az okulárról, ami nem került a cikkben leírásra, vagy azóta szerzett az okulár használata során." Idézet Bucsi Gábortól