Mutasd az okulárjaidat!
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Tegnap meghozta a futár az APM super zoom okliját, az időjárás viszonylag kegyes volt hozzám, felhőből nem volt sok az égen, a nyugodtságot az első fél órát leszámítva (S:7/10) elég gyengére becsültem (S:4/10). Az átlátszóságot a hold nagyon lerontotta.
SW 250 f/4.7 newton, Paracorr T2 kómakorrektorral.
Érdemben tesztelni nem tudtam az okulárt, inkább élménybeszámolónak nevezném.
Az okulár egész kis kompakt, 1.25" és 2" nyakkal is rendelkezik, tömege van, a gyártói 420g-os adat teljesen valósnak tűnik.
A zoom mechanika a Hyperion Zooméra hasonlít, jó érzés tekergetni, határozottan, de finoman jár. Minden egyes mm fókuszhozz kapott clickstopot, ez jóval hallhatóbb és érezhetőbb, mint a Hyperion esetén.
Sajnos nem teljesen parfokális, egy nagyon minimális utánállítás szükséges (a Hyperionnál jóval kisebb mértékben). A powermattel felezve a fényerőt és növelve a tűrést viszont parfokális.
A becsillanások fix okulárokat megszégyenítő módon vannak kezelve. A Vega fénye azt a látómezőn kívülre hozva, minden fókusztartományban sem csillant be.
A látómező nem változik, érzésre simán megvan a 67-68 fok. A 18-20 mm pupillatávolság miatt betekintési kényelem nagyon jó. Nagy a tűrés a szempozícióra, nincs elsötétülés. Ez bemutatózásnál nagyon hasznos lehet.
21:30 körül kezdtem az észlelést, egész nyugodt égen, lehűlt optikával. Gyorsan ránéztem az eps lyr-re, egy 2x powermatet beiktatva a legalsó 7.7mm fokozaton tökéletes airy korongot mutatott (358x).
A fókusztartományok szerinti főleg negatív leképezési hibák:
14.5 - 15.4 mm - A külső 5%-a a látómezőnek vignettál, de nagyon. Számomra a legfelső fokozat így használhatatlan.
14 mm - A vignettáció teljesen megszűnik, szépen rajzolódik a field stop. A látómező külső kb. 15%-ánál látható már az asztigmia, a legkülső 5%-án ez intenzívebb, és ott már színez is a fényes csillagokon.
11 - 13 mm - A látómező külső 10%-ánál asztigmia, a legkülső 5%-án szintén erősödik, a színezés itt is jelen van.
10 - 7.7 mm - Minden abberáció megszűnik, az egész látómező jól korrigált.
Az este folyamán két okulárral hasonlítottam össze.
12.5 Morpheus - A Morpheus alig észrevehőten, de sötétebb égi hátteret mutat. Fényáteresztésben és színkorrekcióban nem láttam eltérést. Ugyanazokat a halvány csillagokat láttam a M13-ban , az Albiero színei megegyeztek mindkét okulárban.
8 TV Plossl - Nagyon minimálisan, de talán a TV-nek jobb a fényáteresztése. Itt bizonytalan voltam, a gyenge nyugdtság nem segített. M13-ban mindekettő ugyanazokat a részleteket hozta, kicsit mintha élőbb lett volna a kép a Plosslben. Az M57-ben szintén nem fedeztem fel különbséget. Ezen a nagyításon már kezdenek kopni a színek, de még bőven érzékelhető volt az Albireo kettőssége mindkettőben.
Összességében:
Nagyon nagy élmény használni! Azt vártam, hogy egy Morpheus vagy TV plossl jobban el fog húzni optikai teljesítményben, de nem. A látómező széli abberációkat elég szigorú szemmel vizsgáltam, 7.7-14 mm fókusztartományban nagyon szép a képe, az asztigmia is minimális, leginkább elfókuszáltan látszik. A gyakorlat majd megmutatja, hogy ha hosszabb ideig fogok nézni egy objektumot a zoomot használom-e vagy átváltok fix okulárra, de az első benyomások szerint a zoom élmény és kényelem felülírja a látómezőn szélén jelentkező hibákat. Az igazi teszt majd f4 newtonban lesz, sötét ég alatt. Ha azzal megvagyok, ismét megírom a tapasztalatokat
Végül egy kép a jelenlegi oklikészlet. A Nagler zoom már korábban megérkezett, így már semmi akadálya, hogy 3 - 14 mm-ig két okulárral lefedjem a készletet.
SW 250 f/4.7 newton, Paracorr T2 kómakorrektorral.
Érdemben tesztelni nem tudtam az okulárt, inkább élménybeszámolónak nevezném.
Az okulár egész kis kompakt, 1.25" és 2" nyakkal is rendelkezik, tömege van, a gyártói 420g-os adat teljesen valósnak tűnik.
A zoom mechanika a Hyperion Zooméra hasonlít, jó érzés tekergetni, határozottan, de finoman jár. Minden egyes mm fókuszhozz kapott clickstopot, ez jóval hallhatóbb és érezhetőbb, mint a Hyperion esetén.
Sajnos nem teljesen parfokális, egy nagyon minimális utánállítás szükséges (a Hyperionnál jóval kisebb mértékben). A powermattel felezve a fényerőt és növelve a tűrést viszont parfokális.
A becsillanások fix okulárokat megszégyenítő módon vannak kezelve. A Vega fénye azt a látómezőn kívülre hozva, minden fókusztartományban sem csillant be.
A látómező nem változik, érzésre simán megvan a 67-68 fok. A 18-20 mm pupillatávolság miatt betekintési kényelem nagyon jó. Nagy a tűrés a szempozícióra, nincs elsötétülés. Ez bemutatózásnál nagyon hasznos lehet.
21:30 körül kezdtem az észlelést, egész nyugodt égen, lehűlt optikával. Gyorsan ránéztem az eps lyr-re, egy 2x powermatet beiktatva a legalsó 7.7mm fokozaton tökéletes airy korongot mutatott (358x).
A fókusztartományok szerinti főleg negatív leképezési hibák:
14.5 - 15.4 mm - A külső 5%-a a látómezőnek vignettál, de nagyon. Számomra a legfelső fokozat így használhatatlan.
14 mm - A vignettáció teljesen megszűnik, szépen rajzolódik a field stop. A látómező külső kb. 15%-ánál látható már az asztigmia, a legkülső 5%-án ez intenzívebb, és ott már színez is a fényes csillagokon.
11 - 13 mm - A látómező külső 10%-ánál asztigmia, a legkülső 5%-án szintén erősödik, a színezés itt is jelen van.
10 - 7.7 mm - Minden abberáció megszűnik, az egész látómező jól korrigált.
Az este folyamán két okulárral hasonlítottam össze.
12.5 Morpheus - A Morpheus alig észrevehőten, de sötétebb égi hátteret mutat. Fényáteresztésben és színkorrekcióban nem láttam eltérést. Ugyanazokat a halvány csillagokat láttam a M13-ban , az Albiero színei megegyeztek mindkét okulárban.
8 TV Plossl - Nagyon minimálisan, de talán a TV-nek jobb a fényáteresztése. Itt bizonytalan voltam, a gyenge nyugdtság nem segített. M13-ban mindekettő ugyanazokat a részleteket hozta, kicsit mintha élőbb lett volna a kép a Plosslben. Az M57-ben szintén nem fedeztem fel különbséget. Ezen a nagyításon már kezdenek kopni a színek, de még bőven érzékelhető volt az Albireo kettőssége mindkettőben.
Összességében:
Nagyon nagy élmény használni! Azt vártam, hogy egy Morpheus vagy TV plossl jobban el fog húzni optikai teljesítményben, de nem. A látómező széli abberációkat elég szigorú szemmel vizsgáltam, 7.7-14 mm fókusztartományban nagyon szép a képe, az asztigmia is minimális, leginkább elfókuszáltan látszik. A gyakorlat majd megmutatja, hogy ha hosszabb ideig fogok nézni egy objektumot a zoomot használom-e vagy átváltok fix okulárra, de az első benyomások szerint a zoom élmény és kényelem felülírja a látómezőn szélén jelentkező hibákat. Az igazi teszt majd f4 newtonban lesz, sötét ég alatt. Ha azzal megvagyok, ismét megírom a tapasztalatokat
Végül egy kép a jelenlegi oklikészlet. A Nagler zoom már korábban megérkezett, így már semmi akadálya, hogy 3 - 14 mm-ig két okulárral lefedjem a készletet.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Gratulálok, Ádám!
Nem gagyi a készleted, az biztos!
Látom, az APM zoom épp a "számodra használhatatlan" fókuszon áll. Csak nem próbáltál az utolsó pillanatokban megbarátkozni vele?
Ha csak annyi a baja, hogy a mezőhatároló nem éles, de a LM nem csökken számottevően, akkor szerintem nem rossz, máris többet tud, mint a "versenytársai".
Egyre nagyobb a motiváció, hogy meglátogassalak egy nyugodt, tiszta estén!
Nem gagyi a készleted, az biztos!
Látom, az APM zoom épp a "számodra használhatatlan" fókuszon áll. Csak nem próbáltál az utolsó pillanatokban megbarátkozni vele?
Ha csak annyi a baja, hogy a mezőhatároló nem éles, de a LM nem csökken számottevően, akkor szerintem nem rossz, máris többet tud, mint a "versenytársai".
Egyre nagyobb a motiváció, hogy meglátogassalak egy nyugodt, tiszta estén!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Szeretem a rendezettséget, szerintem tudatalatt tekertem "alapállásba" az oklitLovász András írta: ↑2022.07.13. 09:45Gratulálok, Ádám!
Nem gagyi a készleted, az biztos!
Látom, az APM zoom épp a "számodra használhatatlan" fókuszon áll. Csak nem próbáltál az utolsó pillanatokban megbarátkozni vele?
Ha csak annyi a baja, hogy a mezőhatároló nem éles, de a LM nem csökken számottevően, akkor szerintem nem rossz, máris többet tud, mint a "versenytársai".
Egyre nagyobb a motiváció, hogy meglátogassalak egy nyugodt, tiszta estén!
Telefonon már egyszer megtörtént az invitálás, benne vagyok közös észlelésekben!
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Gratulálok Ádám az új szerzeményedhez és a komplett készletedhez egyaránt!adam.gali írta: ↑2022.07.13. 09:01Tegnap meghozta a futár az APM super zoom okliját, az időjárás viszonylag kegyes volt hozzám, felhőből nem volt sok az égen, a nyugodtságot az első fél órát leszámítva (S:7/10) elég gyengére becsültem (S:4/10). Az átlátszóságot a hold nagyon lerontotta.
SW 250 f/4.7 newton, Paracorr T2 kómakorrektorral.
Érdemben tesztelni nem tudtam az okulárt, inkább élménybeszámolónak nevezném.
...
Végül egy kép a jelenlegi oklikészlet. A Nagler zoom már korábban megérkezett, így már semmi akadálya, hogy 3 - 14 mm-ig két okulárral lefedjem a készletet.
Vallom, a zoom-szkeptikusokkal szembemenve, hogy van helye ezeknek (a jobb minőségű zoom) okulároknak az igényesebb amatőr készletében.
Hatalmas élményfaktor van bennük.
A konkrét APM Zoom-ra reagálva, legyünk tárgyilagosak, a Baader zoom-mal összevetve, nem egyezik a lefedett fókusztartomány.
Ahol az APM fókusza végetér (15,4mm 2x zoom), onnan még a Baader majd 9mm-t megy tovább (3x zoom) és itt jelentkezik a látómező beszűkülése. De ez a beszűkült tér is hoz egy Plössl-nyí értéket.
Írod is, hogy az APM 14-15,4mm-nél már erősen vignettál.
Az induló látőmező mindkét okulárnál 7,7 ill. 8mm-nél 67-68°.
A parfokalitásról én az eddigi legfényerősebb távcsövemmel kapott tapasztalat alapján ( 10" f/4 S-N) a Baader zoom 8-24 Mark III csak a 8mm-es állásban volt minimális utánállítási szükségesség.
Sajnos a jelenlegi Mark IV-ről ezt már nem mondhattam el az f/7 APO-val szerzett tapasztalatom alapján.
Ezért tartottam meg a régebbi Mark III-as modellt.
Szerintem optikailag és mechanikailag egyaránt jobb, mint az újabb.
Nagy érdeklődéssel olvastam a beszámolódat és várom a további tapasztalataidat ezzel az új fejlesztésű zoom okulárral.
Még egyszer gratulálok és sok szép élményt kívánok vele.
D.Laci
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2022.07.13. 15:45-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Köszönöm! Igen azt elfelejtettem közölni, hogy mikor Hyperion zoomról beszélek az a mark IV-es változat. Ezidáig csak ezzel a típussal van némi tapasztalatom.D.Laci írta: ↑2022.07.13. 15:27Gratulálok Ádám az új szerzeményedhez és a komplett készletedhez egyaránt!adam.gali írta: ↑2022.07.13. 09:01Tegnap meghozta a futár az APM super zoom okliját, az időjárás viszonylag kegyes volt hozzám, felhőből nem volt sok az égen, a nyugodtságot az első fél órát leszámítva (S:7/10) elég gyengére becsültem (S:4/10). Az átlátszóságot a hold nagyon lerontotta.
SW 250 f/4.7 newton, Paracorr T2 kómakorrektorral.
Érdemben tesztelni nem tudtam az okulárt, inkább élménybeszámolónak nevezném.
...
Végül egy kép a jelenlegi oklikészlet. A Nagler zoom már korábban megérkezett, így már semmi akadálya, hogy 3 - 14 mm-ig két okulárral lefedjem a készletet.
Vallom, a zoom-szkeptikusokkal szembemenve, hogy van helye ezeknek (a jobb minőségű zoom) okulároknak az igényesebb amatőr készletében.
Hatalmas élményfaktor van bennük.
A konkrét APM Zoom-ra reagálva, legyünk tárgyilagosak, a Baader zoom-mal összevetve, nem egyezik a lefedett fókusztartomány.
Ahol az APM fókusza végetér (15,4mm), onnan még a Baader majd 9mm-t megy tovább és itt jelentkezik a látómező beszűkülése. De ez a beszűkült tér is hoz egy Plössl-nyí értéket.
Az induló látőmező mindkét okulárnál 7,7 ill. 8mm-nél 67-68°.
A parfokalitásról én az eddigi legfényerősebb távcsövemmel kapott tapasztalat alapján ( 10" f/4 S-N) a Baader zoom 8-24 Mark III csak a 8mm-es állásban volt minimális utánállítási szükségesség.
Sajnos a jelenlegi Mark IV-ről ezt már nem mondhattam el az f/7 APO-val szerzett tapasztalatom alapján.
Ezért tartottam meg a régebbi Mark III-as modellt.
Szerintem optikailag és mechanikailag egyaránt jobb, mint az újabb.
Nagy érdeklődéssel olvastam a beszámolódat és várom a további tapasztalataidat ezzel az új fejlesztésű zoom okulárral.
Még egyszer gratulálok és sok szép élményt kívánok vele.
D.Laci
Egy CN poszt szerint azért hamarabb beszűkül az, ennek hitelességéről nem tudok nyilatkozni:
24mm = 45°
20mm = 50°
16mm = 54°
14mm (half-step) = 56°
12mm = 60°
10mm (half-step) = 64°
8mm = 70°
Az 55 fok körüli érték már elég szűk, emlékeimben viszont nem az a kép maradt meg, hogy a 14mm-es fókusztól annyira szűk lenne. Persze más egy papírra vetett adat és más a gyakorlatban szerzett tapasztalat, még ha az adat pontos is.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Ez szerintem az optika rejtelmeiben járatosabbaknak adja magát a 2x vs. 3x-os zoom felépítéséből fakadóan.
D.Laci
ui.: Én a Mark IV-ben nagyot csalódtam (pl. több ponton jelentkező utánfókuszálás, alig érzékelhető click) , még jó, hogy forró fejjel nem adtam el előtte a Mark III-at.
Előtte volt az első változata, amire nem volt írva, hogy Mark I, de az ugyanúgy viselkedett, mint a III-as.
D.Laci
ui.: Én a Mark IV-ben nagyot csalódtam (pl. több ponton jelentkező utánfókuszálás, alig érzékelhető click) , még jó, hogy forró fejjel nem adtam el előtte a Mark III-at.
Előtte volt az első változata, amire nem volt írva, hogy Mark I, de az ugyanúgy viselkedett, mint a III-as.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Tegnap este végre sikerült az 500 f/4 főműszerbe is beleültetni az APM Super Zoom oklit. Átlag SQM 21.00, T:3/5, S:3-4/5.
Terv szerint a fix fókuszú okulárokkal szerettem volna összehasonlítani, objektíven, erre az egész este alatt csak kétszer ha volt bent másik okli. Nagyon jól kezeli az f/4 fényerőt is (Paracorr kómakorrektorral), a vignettálás a sötétebb égen kevésbé volt zavaró, EOFB-nek nyoma se volt. A legtöbbet használt nagyításomat lefedi (150-300x), M57 központi csillagát mutatta (2x Powermattel kiegészítve), M13 rajzolhatatlan, belenagyítva (7.7mm) éppen kitöltötte a teljes LM-t, lerajzolhatatlanul sok csillagra bontva azt. Hajnali 2-kor, leromlott seeing mellett Szaturnuszon és Jupiteren gyönyörű részletek, igazítva a nagyítás mértékét az aktuális nyugodtsághoz. Szóval az objektív teszt megmarad máskorra, a szubjektív (és számomra fontosabb) része pedig magáért beszél. Annyira jó érzés volt vele észlelni mind optikai teljesítmény, mind kényelem terén, hogy valószínűleg örök helye marad a kofferben.
Terv szerint a fix fókuszú okulárokkal szerettem volna összehasonlítani, objektíven, erre az egész este alatt csak kétszer ha volt bent másik okli. Nagyon jól kezeli az f/4 fényerőt is (Paracorr kómakorrektorral), a vignettálás a sötétebb égen kevésbé volt zavaró, EOFB-nek nyoma se volt. A legtöbbet használt nagyításomat lefedi (150-300x), M57 központi csillagát mutatta (2x Powermattel kiegészítve), M13 rajzolhatatlan, belenagyítva (7.7mm) éppen kitöltötte a teljes LM-t, lerajzolhatatlanul sok csillagra bontva azt. Hajnali 2-kor, leromlott seeing mellett Szaturnuszon és Jupiteren gyönyörű részletek, igazítva a nagyítás mértékét az aktuális nyugodtsághoz. Szóval az objektív teszt megmarad máskorra, a szubjektív (és számomra fontosabb) része pedig magáért beszél. Annyira jó érzés volt vele észlelni mind optikai teljesítmény, mind kényelem terén, hogy valószínűleg örök helye marad a kofferben.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Azt hiszem itt van az egész lényege.
Nyilván kellenek a tesztek,csak jó tudni,hogy egy okulár hogyan teljesít egy másik beválthoz képest,de mivel nem szakújságíró vagy; kell e több ennél a két mondatnál?
Saját használatra maximálisan bevált.
Innentől kezdve úgyis kicsit szubjektív lesz minden.
Még sok ilyen magával ragadó észlelést kívánok vele.
Nekem az ilyen személyes élmények,vélemények,többet nyomnak a latban egy esetleges vásárlásnál, mint egy száraz, nehezen emészthető adatokkal operáló teszt.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Kb. erre az eredményre számítottam.
Az APM üvegek jól polírozottak, kiváló bevonatokkal.
Valahogy mindig úgy terelgetem az észlelési tervemet, hogy a kis APM barlow-m előkerüljön...
Nagyon szeretem.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Csatlakozom a véleményedhez András.Lovász András írta: ↑2022.07.23. 22:46Kb. erre az eredményre számítottam.
Az APM üvegek jól polírozottak, kiváló bevonatokkal.
Valahogy mindig úgy terelgetem az észlelési tervemet, hogy a kis APM barlow-m előkerüljön...
Nagyon szeretem.
Nekem ettől a gyártótól APM XWA 20mm 100° okulárom volt, ill. APM MS 16x80 ED binom van és szerintem kiváló optikák.
D.Laci
ui.: Az okulárt még akkor vettem a BTC-től, amikor megjelent, a jelenlegi ár majdnem feléért.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino