Miért kell mindig túlzásba esni? A binobenézőnek is megvan az előnye és a hátránya. Az előny a kényelmes kétszemes betekintés, a hátrány a rengeteg optikai elem a fényútban és a fény- és ezzel együtt a kontraszt veszteség. Én teszteltem mono vs bino észlelést és egyáltalán nem trabant a mono a binohoz képest...Lovász András írta: ↑2021.11.09. 09:42Én 25 mm-es Bariumokat és 18 mm-es BCO-kat használok a binóhoz. Nekem több nem is kell.kazi írta: ↑2021.11.08. 15:56Binohoz egyébként nem vagyok minőség hajhász. Az egyik 18-as ortho meg tőled van. Az orthok mondjuk pont jók minőségben, de mivel relatív olcsók így binohoz is azt vettem. Azért kipróbálnám, milyen binozni mondjuk naglerrel. Van, aki két ethost tesz bele, na azt is kipróbálnám...
Egyszemes észleléshez muszájból hajkurásszuk a minőséget, hogy abból az egy szemünkből kihozzuk a maximumot. Viszont binóban 2 Bariummal is sokkal nagyobb az élmény (meg eredményesebb is), mint egy több százezer forintos Ethos-szal egy szemmel.
Egy PONTOSAN beállított bino (a látórendszerünk segítségével) "lesöpri", azaz toronymagasan felülírja a beléhelyezett olcsó okulárok optikai hibáit.
Béna hasonlattal élve: felhasználói élmény tekintetében az igényes egyszemes észlelő olyan, mint az a Trabant tulajdonos, aki mindent megad a járművének: a mikrokarcokat azonnal eltünteti, az utasteret patyolattisztán tartja...
A binós Bariumos észlelő ütött-kopott Maseratit hajt...
A Holdon már én is csak binozok. Bolygóra is-is, mélyégre meg csak mono..