Ja bocsi, ez elkerülte a figyelmemet...Anti_45 írta: ↑2022.04.27. 08:39Természetesen nem.Lovász András írta: ↑2022.04.27. 08:26Ezt mire érted?
Gondolom nem a fél méteres Dobsonra meg a Paracorr-ra...
Mivelhogy az okulár a téma,így azt gondoltam nem kell külön kiemelnem,hogy a 6mm-es BCO-ra gondolok.
Mutasd az okulárjaidat!
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Mozdonyos kérésére a képek. Ezek minden észleléskor velem vannak. A planetary oklit csak és kizárólag csillagtesztre használom, a többi mind-mind kiváló okli és kiegészítő. Ha emlékeim nem csalnak a japán ortho tőled van
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Akkor ahogy ígértem,Mozdonyos kérésére az okulárjaim. Csökkenő sorrendben.
Itt pedig a tárolóban. A hengeres tokban van az Omegon 22mm/70°.
Már csak egy binobenéző hiányzik a sorból. De nem sokáig. Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Az aktuális sor nálam ez. Tudom, elsőre furcsa, de a helyzet az, hogy egy jópár hónapja (vagy már több mint egy éve?) tartó lassú átalakítás egy köztes és egyelőre totál bizonytalan állapotát mutatja. Erről egy kicsit később Előtte évekig próbálgattam a különböző oklikat, a planetary sor nagyon sokáig kedvencem volt, aztán elkezdett zavarni az a pár gyengeségük, ami jellemzi őket. Eljött a cserebere korszaka - hosszú idő alatt végül eljutottam az Explore Scientific 82 fokos sorozatához, ami szerintem a legjobb ár-érték arányú széles látószögű sorozat, évekig kirobbanthatatlanok voltak a készletemből. A szűkebbek közül a Baader Classic Ortho-kat rakom még ebbe a kategóriába, azért a pénzért, amennyiért árulják őket, az egy verhetetlen szett. Egy rövid ideig volt nálam egy Nagler Zoom is, ami szerintem egyszerűen a legjobb okulár, ha kettősözni akar az ember. Fél másodperc alatt vált az ember nagyítást, ahogy a célpont igényli és a látómező is változatlan marad. De azért nem mindenható: egy jó ortho-val nem veszi fel a versenyt, mondjuk abból rögtön 4-re lenne szükség, feltéve ha csak az egész értékeket nézem a zoom skáláján... De bolygózni inkább egy ortho-t választanék ehelyett, még ha kényelmetlenebb is a használatuk. Megfordult még a kezeim közt 1-1 Ethos és Delos is: az előbbi számomra értelmezhetetlen volt a maga 110 fokos látómezejével (oké, a kontrasztja valóban brutálisan jó), a Delos meg összességében valahogy nem volt szimpatikus.
És akkor ez a sor... Szóval sokáig megvolt a 82-es ES szériából a 4.7-es, 6.7-es, 8.8-as, 11-es... Aztán a kezembe került egy Nagler. Meg még egy. És most itt vagyok. A képalkotásuk ugyanolyan, mint a 82-es ES sorozaté, viszont a lencsék felületkezelése a Naglereknek jobb, szóval azok szép lassan kikerültek a készletből. Viszont idővel eltávolodtam kicsit a 82-es látómezőtől, mondjuk főleg azért, mert hozzám került egy 9-es DeLite. Megtetszett, egyelőre marad. De tartósan nem tudok dönteni a semlegesebb színű, de kicsit bumfordibb, szűkebb látómezejű DeLite és a melegebb árnyalatot adó, de kopmaktabb Naglerek közt. Ugyanez pepitában a 16 mm-es 68 mm-es ES és az ugyanolyan fókuszú Nagler. Ha rajzolnék észleléskor, mint ahogy most épp nem (de szeretnék), akkor a 62-68 fokosak maradnának, ha csak nézelődésről van szó, akkor Nagler. A 24-es ES viszont nem kérdés, hogy marad, az egy kiemelkedően jó okulár, ebben a fókuszban nem nagyon találtam vetélytársat neki. 2"-es oklijaim nincsenek, bár időnként felmerül az igény - az viszont már súlyban biztosan problémás lenne a kis teherbírású mechanikámnak (AZGTi), amit nem cserélnék le. Amúgy is egy F/7 102-es ED lencsés távcsövem van, ami a mechanika szempontjából a felső határ már (az is acél tripoddal, a saját alulábával nagyon ingatag volt). A Baader 2.25x-ös Barlow-ja pedig azért van itt, mert azt használom, amikor a naprendszer objektumait fotózom. Több barlow-t is próbáltam (tele-extendert még nem), ott ez a kis olcsó Baader csuklóból lenyomta a 3x drágább TeleVue barlow-t is.
Számomra ez a hobbi, ha a dolgok technikai oldalát nézük, jórészt a maximalizmusról és a kompromisszummentességről szól. Hát így jutottam el ide. És akkor a csoportkép:
És akkor ez a sor... Szóval sokáig megvolt a 82-es ES szériából a 4.7-es, 6.7-es, 8.8-as, 11-es... Aztán a kezembe került egy Nagler. Meg még egy. És most itt vagyok. A képalkotásuk ugyanolyan, mint a 82-es ES sorozaté, viszont a lencsék felületkezelése a Naglereknek jobb, szóval azok szép lassan kikerültek a készletből. Viszont idővel eltávolodtam kicsit a 82-es látómezőtől, mondjuk főleg azért, mert hozzám került egy 9-es DeLite. Megtetszett, egyelőre marad. De tartósan nem tudok dönteni a semlegesebb színű, de kicsit bumfordibb, szűkebb látómezejű DeLite és a melegebb árnyalatot adó, de kopmaktabb Naglerek közt. Ugyanez pepitában a 16 mm-es 68 mm-es ES és az ugyanolyan fókuszú Nagler. Ha rajzolnék észleléskor, mint ahogy most épp nem (de szeretnék), akkor a 62-68 fokosak maradnának, ha csak nézelődésről van szó, akkor Nagler. A 24-es ES viszont nem kérdés, hogy marad, az egy kiemelkedően jó okulár, ebben a fókuszban nem nagyon találtam vetélytársat neki. 2"-es oklijaim nincsenek, bár időnként felmerül az igény - az viszont már súlyban biztosan problémás lenne a kis teherbírású mechanikámnak (AZGTi), amit nem cserélnék le. Amúgy is egy F/7 102-es ED lencsés távcsövem van, ami a mechanika szempontjából a felső határ már (az is acél tripoddal, a saját alulábával nagyon ingatag volt). A Baader 2.25x-ös Barlow-ja pedig azért van itt, mert azt használom, amikor a naprendszer objektumait fotózom. Több barlow-t is próbáltam (tele-extendert még nem), ott ez a kis olcsó Baader csuklóból lenyomta a 3x drágább TeleVue barlow-t is.
Számomra ez a hobbi, ha a dolgok technikai oldalát nézük, jórészt a maximalizmusról és a kompromisszummentességről szól. Hát így jutottam el ide. És akkor a csoportkép:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Fehér Tamás
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Mindenkinek köszönöm a képeket és a beszámolót.
Szép okulársorok.
Szép okulársorok.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Szép, kerek készletek!
Ádám, a Paracorr mellett jobbra fekszik egy optika. Beavatsz, hogy mi az? Talán barlow?
Anti, a készleteden túl nagyon tetszik a dobozod is. Gondolom egy szerszámosnak/rendszerezőnek szánták eredetileg. Hol lehet ilyet venni? Jó az elrendezése.
Ádám, a Paracorr mellett jobbra fekszik egy optika. Beavatsz, hogy mi az? Talán barlow?
Anti, a készleteden túl nagyon tetszik a dobozod is. Gondolom egy szerszámosnak/rendszerezőnek szánták eredetileg. Hol lehet ilyet venni? Jó az elrendezése.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Válaszolok Anti helyett, sokáig én is ilyenben tartottam az okulárokat https://www.praktiker.hu/szerszam-gep-m ... -44x34x9cmLovász András írta: ↑2022.06.16. 07:41Anti, a készleteden túl nagyon tetszik a dobozod is. Gondolom egy szerszámosnak/rendszerezőnek szánták eredetileg. Hol lehet ilyet venni? Jó az elrendezése.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Pontosan.horadam írta: ↑2022.06.16. 08:06Válaszolok Anti helyett, sokáig én is ilyenben tartottam az okulárokat https://www.praktiker.hu/szerszam-gep-m ... -44x34x9cmLovász András írta: ↑2022.06.16. 07:41Anti, a készleteden túl nagyon tetszik a dobozod is. Gondolom egy szerszámosnak/rendszerezőnek szánták eredetileg. Hol lehet ilyet venni? Jó az elrendezése.
De jól felment az ára. Egy éve nincs,hogy vettem és nem volt több 3500 ft-nál. Sőt,egy hónapja sincs,hogy voltam a debreceni Praktikerben és akkor sem került közel ennyibe se.
Itt valami csalás van.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Megvan a probléma! Nekem ilyen van:
https://www.praktiker.hu/szerszam-gep-m ... rto-junior
Ez már csak 4000. Ebben az a jó,hogy többet egymásra lehet tenni és összekapcsolni.Vannak benne fix rekeszek,de a sárga lapkák kivehetők.
Veszek is még egyet az apróságoknak.
https://www.praktiker.hu/szerszam-gep-m ... rto-junior
Ez már csak 4000. Ebben az a jó,hogy többet egymásra lehet tenni és összekapcsolni.Vannak benne fix rekeszek,de a sárga lapkák kivehetők.
Veszek is még egyet az apróságoknak.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Anti_45 2022.06.16. 08:56-kor.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Köszi az ötletet!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform