Csillagváros.Hu

D.Laci írta: ↑

2022.06.22. 19:43

Szépen világítanak a szentjánosbogaraid!
Gratulálok a készletedhez!
Külön örülök, hogy a mozdony vitt és nem a HÉV a 120/600 RFT miatt.

D.Laci

.

Csak röviden reagálnék.
Nem pocskondiáztam se távcsövet, se okulárt.
Ha esetleg ilyeneket birtokolsz és sértve érzed magad, sajnálom.
Nem szóltam le senkit és semmit, de a véleményemet és tapasztalataimat azért talán leírhatom. (Olvasd vissza az egész diskurzust, én megtettem.)
Józsinak csak segíteni akartam, mert tudom, hogy kissé határozatlan, de megnyugtatlak, hogy Ő ezt nem veszi tőlem úgy zokon, mint Te.
Mi a fórumon kívül is beszélünk nem kell tőlem megvédened.
A Mercis hasonlatodat meg nem tudom hovatenni, nekem Opelem van és utálok kikönyökölni, azt meg pláne, amikor személyeskedésbe megy át a fórum.
Derült eget kívánok!

D.Laci

Kollégák!
Biztos vagyok benne, hogy itt senki soha senkit sem akar megbántani.
Néha megszalad a klaviatúra, de pillanatnyi zavarokra nem szabad figyelni.
Az egész okuláros témához azt viszont hozzá kell fűznöm, hogy ne feledkezzünk meg az eszközeink eredeti funkciójáról. ÉSZLELÉS!
Sokkal többet olvasnék a szuper és nem szuper cuccokkal végzett észlelésekről, mint tesztekről, lamentálásról, stb.
Az okuláros topik hitelességét pont az adná meg, amikor valaki leírna pl. olyat, hogy a Barium 10 mm-es okulárral még nem jöttek elő a részletek az NGC....-ben, bezzeg a TV ... okulárban meg igen.
Ugye értjük.

Vizi Péter írta: ↑

2022.06.23. 00:24

Az okuláros topik hitelességét pont az adná meg, amikor valaki leírna pl. olyat, hogy a Barium 10 mm-es okulárral még nem jöttek elő a részletek az NGC....-ben, bezzeg a TV ... okulárban meg igen.
Ugye értjük.

Értjük, értjük.
De ilyet senki nem ír le, mert nem akar hazudni. Mivel tengelyben a Barium is jó képet ad.

Amúgy úgy érzem, én vagyok a csörte okozója azzal, hogy jó ötletnek tartom a 120/600-ast, mint opciót. Gondoljuk csak végig:
Józsi állványa a jelenlegi tubusához nagyon ki van hegyezve, viszont nem akar másik mechanikát. Ezért veti el a túl nehéz 2"-es okulárokat, jóllehet biztosan jó képet adnának a LM szélén is.
Itt mindössze egyetlen nagyításról van szó, ami kb. 5 mm kilépő pupillát adna. Tehát az nem érv, hogy minőségbeli visszalépést jelentene az F/5-ös cső megvásárlása, hiszen 25x-ös nagyításról beszélünk. Az okulárja megvan hozzá: egy ES 24/68-as, amely nemcsak vízálló (ezzel együtt porálló is, szemben a Lacerta ED 40/69-essel), hanem korrigált képet ad F/5-nél is.

Tehát megkockáztatom: egy 120/600 jobb képet ad az ES 24/68-assal, mint a jelenlegi tubus egy Lacerta ED 40-essel. (Nem győzöm eléggé hangsúlyozni: 22,5x vs. 25x-ös a nagyítás, ahol a színezés jelentéktelen!) De ami a legfőbb lényeg: egy 30 centivel(!) rövidebb és könnyebb tubust + könnyebb okulárt kell cipelnie annak a mechanikának!

Mindenkinek saját magának kell a preferenciákat felállítania, ezt nem tudjuk senki helyett megtenni. Persze hajlamosak vagyunk néha (legalábbis én) túlzottan rácsavarodni egy-egy szempontra. No, ilyenkor aranyat ér ez a fórum!

Lovász András írta: ↑

2022.06.23. 08:34

jó ötletnek tartom a 120/600-ast, mint opciót.

Üdv!
Meglepődve látom, hogy nem töröltek innen, pedig kértem.
Csak annyit fűznék a dologhoz, hogy ha megtehetném, kettőt vennék ebből a távcsőből.
Tákolva, gányolva még, de összeraktam a 90/1000 binokulárt, sikerült is szépen beállítani.
Úgy éreztem, egész éjjel nézni tudnám az eget, egy másik világ ez.
Ej, ha lenne a 120/600-ból egy binokulárom, nem kellene semmi más távcső.
Ha teljesen készen lesz, és lesz időm írni, felteszem a skytour-ra.
Ja, az okulár benne 28mm-es Apex. Tökéletes.

mizar írta: ↑

2022.06.23. 09:00

Üdv!
Meglepődve látom, hogy nem töröltek innen, pedig kértem.

Én pedig örülök, hogy itt vagy!

mizar írta: ↑

2022.06.23. 09:00

Lovász András írta: ↑

2022.06.23. 08:34

jó ötletnek tartom a 120/600-ast, mint opciót.

Ej, ha lenne a 120/600-ból egy binokulárom, nem kellene semmi más távcső.
Ha teljesen készen lesz, és lesz időm írni, felteszem a skytour-ra.

Ide is feltehetnéd, nagyon kíváncsi vagyok rá. És gondolom mások is.

Mozdonyos írta: ↑

2022.06.22. 19:46

Ma kiváncsiságból meg akartam nézni egy
TV Delite okulárt, de elfelejtettem.
Ráadásul a tervezett 5mm-es pár napja elkelt.
Talán szoja kolléga vitte el .

Nem én voltam, de ha a vevője itt van, olvassa a hozzászólásokat és az újonnan beszerzett okulárt esetleg mégsem tartaná meg, engem érdekelne

szoja írta: ↑

2022.06.23. 09:57

Mozdonyos írta: ↑

2022.06.22. 19:46

Ma kiváncsiságból meg akartam nézni egy
TV Delite okulárt, de elfelejtettem.
Ráadásul a tervezett 5mm-es pár napja elkelt.
Talán szoja kolléga vitte el .

Nem én voltam, de ha a vevője itt van, olvassa a hozzászólásokat és az újonnan beszerzett okulárt esetleg mégsem tartaná meg, engem érdekelne

Lovász András írta: ↑

2022.06.23. 08:34

, hogy jó ötletnek tartom a 120/600-ast, mint opciót.
Mindenkinek saját magának kell a preferenciákat felállítania, ezt nem tudjuk senki helyett megtenni.

Amúgy, az MCSE észleléseken láttam, valaki TNO-t (Makemake) fotóz és követi a mozgását egy 120/600-assal. Meg általában kisbolygózik vele.