Barlow lencsék

Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.02.17. 07:43

Itt most nem 2x-es, hanem 5x-ös nyújtásról van szó, ez fontos. Amúgy 5x-öző barlow-t nem is találtam. De még a 2x-ezővel is vesebaboznak a nyújtóval szerelt okulárok.
Szóval a barlow-kat ne is keverjük ide, mert mindenképp telecentrikus nyújtóra van szükségem. (Barlow-k közül valóban a Baader Q-Turret a legjobb ár érték arányú, ezt hallom/olvasom.)

Ha a Lacerta, vagy ES teleextendereinek 5x-özőiről találnék grafikont, ami megerősíti, hogy a nyújtó-okulár távolságának növelésével nő a nyújtás mértéke és legalább 2-3 egybehangzó állítást arról, hogy észrevehetetlen a különbség a Televue és az előbbi márkák között, akkor nem haboznék az olcsóbbat venni. De idáig még nem találtam... :(
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: kazi » 2022.02.18. 00:07

Lovász András írta:
2022.02.17. 07:43
Itt most nem 2x-es, hanem 5x-ös nyújtásról van szó, ez fontos. Amúgy 5x-öző barlow-t nem is találtam. De még a 2x-ezővel is vesebaboznak a nyújtóval szerelt okulárok.
Szóval a barlow-kat ne is keverjük ide, mert mindenképp telecentrikus nyújtóra van szükségem. (Barlow-k közül valóban a Baader Q-Turret a legjobb ár érték arányú, ezt hallom/olvasom.)

Ha a Lacerta, vagy ES teleextendereinek 5x-özőiről találnék grafikont, ami megerősíti, hogy a nyújtó-okulár távolságának növelésével nő a nyújtás mértéke és legalább 2-3 egybehangzó állítást arról, hogy észrevehetetlen a különbség a Televue és az előbbi márkák között, akkor nem haboznék az olcsóbbat venni. De idáig még nem találtam... :(
A barlowt csak példának hoztam fel az ár különbség és a minőség beli különbség miatt. Én is vennék extendert egyébként, de már nem akarok költeni..
Ha van rá keret, egyszerűbbnek tűnik megvenni a powermatet és a probléma megoldva egy életre. Bár, ha csak egy nagyítás miatt veszed, lehet jobb döntés egy jó okulár.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.02.18. 10:07

kazi írta:
2022.02.18. 00:07
...ha csak egy nagyítás miatt veszed, lehet jobb döntés egy jó okulár.
Végül is visszajutottunk a kiindulópontra. :D

Igazából 3 kritériumot szeretnék teljesíteni:

1. Nagy, 20 mm körüli szemtávolság (LER)
2. "Vesebab" mentesség
3. Jó LM korrekció.

Meggyőződésem hogy ha egy okulár 8 lencsénél kevesebb tagot tartalmaz, akkor a három igényből csak kettő teljesül (4 db elmegy a korrekt nyújtásra). Pl. a Baader Morpheus-ban 8db van, de nincs belőle ilyen rövid fókuszú példány. Ráadásul 5 csoportban, míg a TV PM+BCO kombóban csak 4 csoportban, ami 2 üveg-levegő felülettel kevesebbet jelent. Másfelől ha egy ortho F/23,6 fénykúpot kap, azt könnyedén kezeli és mindhárom kritérium teljesül (bár ez konkrétan a 18 mm-es BCO-val csak részben).

A nagy kérdés számomra az, hogy egy ZWO ADC-t toldónak használva amikor kitolja az objektumot az optikai tengelyből, ez milyen hatással van a képminőségre? Legalábbis én úgy tudom, hogy az ADC beállításakor az objektum látszólagosan elmozdul. Vagy ezzel nem kell foglalkozni, hanem csak a távcsövet utána állítani oszt jóccakát?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: kazi » 2022.02.18. 22:54

Lovász András írta:
2022.02.18. 10:07
kazi írta:
2022.02.18. 00:07
...ha csak egy nagyítás miatt veszed, lehet jobb döntés egy jó okulár.
Végül is visszajutottunk a kiindulópontra. :D

Igazából 3 kritériumot szeretnék teljesíteni:

1. Nagy, 20 mm körüli szemtávolság (LER)
2. "Vesebab" mentesség
3. Jó LM korrekció.

Delite?
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.02.19. 11:20

András, hogy még fokozzam a barlow-lencsékkel való örlődésed, most megtoldom egy olyan oldaláról a témát, ami nagyon is érinthet. Mint alkalmazott lencsék, az uv elnyelése fontos lehet számodra, hisz a Vénuszt biztos észleled majd, és szeretnéd ezt tenni egy ilyen szűrővel. Én most tesztelgetek lencseanyagokat, és meglepő, hogy vannak üvegek, amik eltérő erősséggel szórják az uv-t. Találtam erre utaló teszteket is, amit most megosztok:
Screenshot_20220215-214351~2.png
Egyébbként azt olvasni néhány helyen bolygászoktól, hogy az "APM kómakorigáló" verzió a legjobb barlow.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gyuri17 2022.02.19. 11:39-kor.
Gyuricza István
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.02.19. 11:35

Teszek ide 3 képpárt, ezeket 395 nm-en vizsgáltam. A képen fentről lefelé: Baader hiperion triplet barlow, mellette a saját éítésű barlow.
- hagyományos ragasztott dublett barlow, mellette a saját építésű.
- saját építésű ADC-m a zöld antireflexiós réteg szórása látható az uv-ben.
_20220219_112340.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.02.19. 15:27

kazi írta:
2022.02.18. 22:54
Lovász András írta:
2022.02.18. 10:07
kazi írta:
2022.02.18. 00:07
...ha csak egy nagyítás miatt veszed, lehet jobb döntés egy jó okulár.
Végül is visszajutottunk a kiindulópontra. :D

Igazából 3 kritériumot szeretnék teljesíteni:

1. Nagy, 20 mm körüli szemtávolság (LER)
2. "Vesebab" mentesség
3. Jó LM korrekció.

Delite?
Köszi az ötletet, meggondolom. Bár még mindig nagyon vonzanak azok a lehetőségek (kombók), amiket felvázoltam.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.02.19. 20:37

gyuri17 írta:
2022.02.19. 11:20
András, hogy még fokozzam a barlow-lencsékkel való örlődésed...
Köszi István, de egyelőre barlow-t nem szeretnék; megtartom azt, ami van, mert jól dolgozik a binobenézőmben korrektorként. Ha pedig egyszer felbukkan esetleg valamilyen használt TV Powermate 5x-öző, akkor megpróbálok lecsapni rá. Szerintem mindegyik okulárom meghálálja az eredő F/23,6-os nyílásviszony fénykúpját.
Tényleg, azon még nem gondolkoztam, vajon egy fényerős távcsőhöz tervezett okulár, mint mondjuk egy 82°-os ES, vajon ennyire "fényerőtlen" távcsővel is jól dolgozik együtt?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.03.10. 17:27

Egy (lehet) hülye kérdés:
Ha két 2x barlow össze van tolva és úgy bele az okulár,akkor az 4x nyújtás vagy másképp kell számolni?
Néhány napja csak úgy-mi baj lehet belőle? :) -alapon,beleraktam a Lacerta 2x fókusznyújtóba egy alap barlow-ot majd abba egy 11mm-es okulárt. Magam is meglepődtem,de volt kép a Holdon,fókuszálni is lehetett,bár elég sötét volt és a látómező sem volt beláthatatlan. :D
Nektek ez nyilván nem újdonság,de én arra számítottam,hogy semmit nem fogok látni.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Barlow lencsék

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.03.10. 19:29

Nem hülye a kérdés, csak kissé extrém. Ha az okulár az ES 11/82 volt, akkor 3 barlow is volt a rendszerben. Ha a telecentrikus nyújtó korrekt, akkor a beletolt barlow egy F/12-es távcsőnek megfelelő sugárkúpot kap, mivel a Newtonod F/6. Ezt még duplázza a barlow, így F/24 lesz az eredő nyílásviszonyod, amit a legtöbb okulár szeret. (Ettől azonban még megmarad a tükör kómahibája, ami viszont ekkora nagyításon jelentéktelen.)

Ha a sejtésem helyes és az ES a szóban forgó okulár, akkor 2 szempontból is túllőttél a célon: egyrészt ez az üveg röhögve elviseli az F/5-öt is, másrészt az alatta lévő barlow kitolja a kilépő pupillát az amúgy is kicentizett (értsd: barlow-val ellátott) okulárból, ezért valószínűleg "vesebab effektus"-tól szenved a rendszer. Legalábbis szerintem; nem tudom, ez mennyire egyezik a tapasztalataiddal... :?

Ezzel már az elméleti nagyítás fölé mentél. Ha nem esett szét a kép, akkor jó tükröd van. :)
Viszont a barlow-kal csak csínján: mindegyik túlkorrekciót visz a képbe...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”