Csillagváros.Hu

Tisztel kollégák! Az elmult néhány hét is kevésnek bizonyult ahoz, hogy kézhezkapjam, a korábban említett "APM" barlowot. Sajnos ezért erről már beszámolni sem tudok, mivel lemondtam. Viszont helyette, a "Baader Hiperion" barlowját szereztem be. Sajno külföldi oldalakon sem olvasni túl sok infót erről a termékről, de ami fellelhető, az jót nyilatkozik. A lencserendszer egy triplet anasztigmát, és a lencséi két csoportban foglalnak helyet (2+1). Az antireflexios réteg a "Baader Phantom" új fejlesztésű bevonata, és valóban kimagasló a minősége/hatékonysága.
A mező felőli lencse enyhén domburú felületű, még az okulár felőli, egy erőssen doború felülettel határolt lencse. Műcsillagra tesztelve, a legkisebb színezés sem volt észrevehető... Bár csak F7-es távcsővel teszteltem, de a kép éles és kontrasztos. Mivel ez nem kifejezetten egy önálló barlow, ezért a használathoz a hüvely és a nyakrészt meg kell oldani.
A saját példányom!

Mi van, ha egy barlow-t fordítva használok. Binobenézőhöz csak így tudnám közel tenni. Még nem tudom kiprobalni csak azért kérdezem..

Nem tudom, de az enyémnek kicsavarható a lencséje; egyszerűen azt tekerem binobenéző aljába. A 10 e. Ft-os, T-menetesről beszélek.
De majd ha tudod, próbáld ki, legfeljebb kicsit torzítani fog...

Lovász András írta: ↑

2021.02.10. 15:41

Nem tudom, de az enyémnek kicsavarható a lencséje; egyszerűen azt tekerem binobenéző aljába. A 10 e. Ft-os, T-menetesről beszélek.
Próbáld ki, legfeljebb kicsit torzítani fog...

Nekem a baader van. Még nincs kész a bino végleges verziója így csak a zenit prizmaba tudtam tekerni. Akkor már annyira kint volt a fókusz hogy az volt a baj. Ill a nagyítás is sok lett volna. Ha kész lesz, akkor be tudom tekerni az elejére, de ha akkor is messze lesz. Kénytelen leszek az 1,25 os adapter és a bino közé tenni de oda csak fordítva tudom. A baadernek van korrektora ami erre való, de az 40 ezer...

kazi írta: ↑

2021.02.10. 16:48

Lovász András írta: ↑

2021.02.10. 15:41

Nem tudom, de az enyémnek kicsavarható a lencséje; egyszerűen azt tekerem binobenéző aljába. A 10 e. Ft-os, T-menetesről beszélek.
Próbáld ki, legfeljebb kicsit torzítani fog...

Nekem a baader van. Még nincs kész a bino végleges verziója így csak a zenit prizmaba tudtam tekerni. Akkor már annyira kint volt a fókusz hogy az volt a baj. Ill a nagyítás is sok lett volna. Ha kész lesz, akkor be tudom tekerni az elejére, de ha akkor is messze lesz. Kénytelen leszek az 1,25 os adapter és a bino közé tenni de oda csak fordítva tudom. A baadernek van korrektora ami erre való, de az 40 ezer...

Ezt nem egészen értem. Én eddig úgy tudtam: ha távolítjuk az okulártól a barlow-t, akkor a kihuzatot beljebb kell tolni. Mondjuk AHHOZ KÉPEST tényleg túlságosan kint van a fókusz... Ha így gondolod, akkor értem.
Amúgy te építed a binót??? Vagy átalakítasz egyet? A Baadernek melyik verziója van meg: a Hyperion, vagy a Q-Turret? És milyen korrektorra gondolsz?
Nálam úgy van, hogy ha be tekerem binobenézőbe a nyújtót, akkor kb. 1 centivel beljebb kerül a kihuzat, mint általában szokott lenni, és így a kétszerezőm közel háromszorosra nyújt. Úgy emlékszem refraktoraid vannak; úgy tudom, azoknak a kihuzata hosszabb utat képes megtenni, mint mondjuk egy Newtoné. Szerintem ha eléred azt, hogy be tudod tekerni a lencsét a binobenézőbe, akkor annak jónak kell lennie. Mekkora a binó fényútja?

Lovász András írta: ↑

2021.02.11. 08:15

kazi írta: ↑

2021.02.10. 16:48

Lovász András írta: ↑

2021.02.10. 15:41

Nem tudom, de az enyémnek kicsavarható a lencséje; egyszerűen azt tekerem binobenéző aljába. A 10 e. Ft-os, T-menetesről beszélek.
Próbáld ki, legfeljebb kicsit torzítani fog...

Nekem a baader van. Még nincs kész a bino végleges verziója így csak a zenit prizmaba tudtam tekerni. Akkor már annyira kint volt a fókusz hogy az volt a baj. Ill a nagyítás is sok lett volna. Ha kész lesz, akkor be tudom tekerni az elejére, de ha akkor is messze lesz. Kénytelen leszek az 1,25 os adapter és a bino közé tenni de oda csak fordítva tudom. A baadernek van korrektora ami erre való, de az 40 ezer...

Ezt nem egészen értem. Én eddig úgy tudtam: ha távolítjuk az okulártól a barlow-t, akkor a kihuzatot beljebb kell tolni. Mondjuk AHHOZ KÉPEST tényleg túlságosan kint van a fókusz... Ha így gondolod, akkor értem.
Amúgy te építed a binót??? Vagy átalakítasz egyet? A Baadernek melyik verziója van meg: a Hyperion, vagy a Q-Turret? És milyen korrektorra gondolsz?
Nálam úgy van, hogy ha be tekerem binobenézőbe a nyújtót, akkor kb. 1 centivel beljebb kerül a kihuzat, mint általában szokott lenni, és így a kétszerezőm közel háromszorosra nyújt. Úgy emlékszem refraktoraid vannak; úgy tudom, azoknak a kihuzata hosszabb utat képes megtenni, mint mondjuk egy Newtoné. Szerintem ha eléred azt, hogy be tudod tekerni a lencsét a binobenézőbe, akkor annak jónak kell lennie. Mekkora a binó fényútja?

Lehet, hogy igazad van és akkor a nagy távolság miatt még mindig nem hozta eléggé hátra a fókuszt.
Az túlzás, hogy én építem, csak csináltatom az adaptereket egy ilyenhez:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ewer-r3282

A távcső felőli végén T2 menet lesz, amibe bele lehet tekertni az 1,25-ös adaptert. Ennek az adapternek a végébe is tekerhetem a barlowt, de a bino felőli részébe is fordítva.
Q barlow egyébként, a saját rövid hordójában is 2,25x nagyítást ad. A fényút nem tudom, mennyi lesz 13-14 centi körül.
Erre a korrektorra gondoltam: https://www.baader-planetarium.com/en/g ... ight).html
Ha zenittükröt használok, akkor kb 7 centi fókuszom marad még, de kéne még 7 cm kb.
Igen, ez a refraktorra vonatkozik, a C6-al van fókusz.

kazi írta: ↑

2021.02.11. 11:23

Lovász András írta: ↑

2021.02.11. 08:15

kazi írta: ↑

2021.02.10. 16:48

Nekem a baader van. Még nincs kész a bino végleges verziója így csak a zenit prizmaba tudtam tekerni. Akkor már annyira kint volt a fókusz hogy az volt a baj. Ill a nagyítás is sok lett volna. Ha kész lesz, akkor be tudom tekerni az elejére, de ha akkor is messze lesz. Kénytelen leszek az 1,25 os adapter és a bino közé tenni de oda csak fordítva tudom. A baadernek van korrektora ami erre való, de az 40 ezer...

Ezt nem egészen értem. Én eddig úgy tudtam: ha távolítjuk az okulártól a barlow-t, akkor a kihuzatot beljebb kell tolni. Mondjuk AHHOZ KÉPEST tényleg túlságosan kint van a fókusz... Ha így gondolod, akkor értem.
Amúgy te építed a binót??? Vagy átalakítasz egyet? A Baadernek melyik verziója van meg: a Hyperion, vagy a Q-Turret? És milyen korrektorra gondolsz?
Nálam úgy van, hogy ha be tekerem binobenézőbe a nyújtót, akkor kb. 1 centivel beljebb kerül a kihuzat, mint általában szokott lenni, és így a kétszerezőm közel háromszorosra nyújt. Úgy emlékszem refraktoraid vannak; úgy tudom, azoknak a kihuzata hosszabb utat képes megtenni, mint mondjuk egy Newtoné. Szerintem ha eléred azt, hogy be tudod tekerni a lencsét a binobenézőbe, akkor annak jónak kell lennie. Mekkora a binó fényútja?

Lehet, hogy igazad van és akkor a nagy távolság miatt még mindig nem hozta eléggé hátra a fókuszt.
Az túlzás, hogy én építem, csak csináltatom az adaptereket egy ilyenhez:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ewer-r3282

A távcső felőli végén T2 menet lesz, amibe bele lehet tekertni az 1,25-ös adaptert. Ennek az adapternek a végébe is tekerhetem a barlowt, de a bino felőli részébe is fordítva.
Q barlow egyébként, a saját rövid hordójában is 2,25x nagyítást ad. A fényút nem tudom, mennyi lesz 13-14 centi körül.
Erre a korrektorra gondoltam: https://www.baader-planetarium.com/en/g ... ight).html
Ha zenittükröt használok, akkor kb 7 centi fókuszom marad még, de kéne még 7 cm kb.
Igen, ez a refraktorra vonatkozik, a C6-al van fókusz.

Refraktor esetén a legegyszerűbb megoldás a tubus rövidítése , így nem kell a barlow a binóbenézőhöz . Normál használatnál meg egy hosszabbító toldattal pótólod a hiányzó centiket .

Végh Zoli írta: ↑

2021.02.11. 19:50

kazi írta: ↑

2021.02.11. 11:23

Lovász András írta: ↑

2021.02.11. 08:15

Ezt nem egészen értem. Én eddig úgy tudtam: ha távolítjuk az okulártól a barlow-t, akkor a kihuzatot beljebb kell tolni. Mondjuk AHHOZ KÉPEST tényleg túlságosan kint van a fókusz... Ha így gondolod, akkor értem.
Amúgy te építed a binót??? Vagy átalakítasz egyet? A Baadernek melyik verziója van meg: a Hyperion, vagy a Q-Turret? És milyen korrektorra gondolsz?
Nálam úgy van, hogy ha be tekerem binobenézőbe a nyújtót, akkor kb. 1 centivel beljebb kerül a kihuzat, mint általában szokott lenni, és így a kétszerezőm közel háromszorosra nyújt. Úgy emlékszem refraktoraid vannak; úgy tudom, azoknak a kihuzata hosszabb utat képes megtenni, mint mondjuk egy Newtoné. Szerintem ha eléred azt, hogy be tudod tekerni a lencsét a binobenézőbe, akkor annak jónak kell lennie. Mekkora a binó fényútja?

Lehet, hogy igazad van és akkor a nagy távolság miatt még mindig nem hozta eléggé hátra a fókuszt.
Az túlzás, hogy én építem, csak csináltatom az adaptereket egy ilyenhez:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ewer-r3282

A távcső felőli végén T2 menet lesz, amibe bele lehet tekertni az 1,25-ös adaptert. Ennek az adapternek a végébe is tekerhetem a barlowt, de a bino felőli részébe is fordítva.
Q barlow egyébként, a saját rövid hordójában is 2,25x nagyítást ad. A fényút nem tudom, mennyi lesz 13-14 centi körül.
Erre a korrektorra gondoltam: https://www.baader-planetarium.com/en/g ... ight).html
Ha zenittükröt használok, akkor kb 7 centi fókuszom marad még, de kéne még 7 cm kb.
Igen, ez a refraktorra vonatkozik, a C6-al van fókusz.

Refraktor esetén a legegyszerűbb megoldás a tubus rövidítése , így nem kell a barlow a binóbenézőhöz . Normál használatnál meg egy hosszabbító toldattal pótólod a hiányzó centiket .

Te nagyon szeretsz tubust vágni, már a Mozdonyosénál láttam. Az a baj, akkor a belső árnyékoló lemez nem jó helyen lesz. Ill. el lehet rontani. Nem biztos, hogy annyit ront a korrektor a képen, hogy érdemes fűrészelni. Majd kipróbálom. A rovidített csőnél még az is gond lehet, hogy toldattal használva már vignettál. Bár ennek 2,7"-os a kihuzata szóval elbírná sztem. Igazából minden refraktort így kéne tervezni...

kazi írta: ↑

2021.02.11. 21:07

Végh Zoli írta: ↑

2021.02.11. 19:50

kazi írta: ↑

2021.02.11. 11:23

Lehet, hogy igazad van és akkor a nagy távolság miatt még mindig nem hozta eléggé hátra a fókuszt.
Az túlzás, hogy én építem, csak csináltatom az adaptereket egy ilyenhez:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ewer-r3282

A távcső felőli végén T2 menet lesz, amibe bele lehet tekertni az 1,25-ös adaptert. Ennek az adapternek a végébe is tekerhetem a barlowt, de a bino felőli részébe is fordítva.
Q barlow egyébként, a saját rövid hordójában is 2,25x nagyítást ad. A fényút nem tudom, mennyi lesz 13-14 centi körül.
Erre a korrektorra gondoltam: https://www.baader-planetarium.com/en/g ... ight).html
Ha zenittükröt használok, akkor kb 7 centi fókuszom marad még, de kéne még 7 cm kb.
Igen, ez a refraktorra vonatkozik, a C6-al van fókusz.

Refraktor esetén a legegyszerűbb megoldás a tubus rövidítése , így nem kell a barlow a binóbenézőhöz . Normál használatnál meg egy hosszabbító toldattal pótólod a hiányzó centiket .

Te nagyon szeretsz tubust vágni, már a Mozdonyosénál láttam. Az a baj, akkor a belső árnyékoló lemez nem jó helyen lesz. Ill. el lehet rontani. Nem biztos, hogy annyit ront a korrektor a képen, hogy érdemes fűrészelni. Majd kipróbálom. A rovidített csőnél még az is gond lehet, hogy toldattal használva már vignettál. Bár ennek 2,7"-os a kihuzata szóval elbírná sztem. Igazából minden refraktort így kéne tervezni...

Mert ez a megoldás Szakemberrel kell csináltatni , akkor nincs gond , én Rózsikával csináltattam .

Végh Zoli írta: ↑

2021.02.11. 21:32

kazi írta: ↑

2021.02.11. 21:07

Végh Zoli írta: ↑

2021.02.11. 19:50

Refraktor esetén a legegyszerűbb megoldás a tubus rövidítése , így nem kell a barlow a binóbenézőhöz . Normál használatnál meg egy hosszabbító toldattal pótólod a hiányzó centiket .

Te nagyon szeretsz tubust vágni, már a Mozdonyosénál láttam. Az a baj, akkor a belső árnyékoló lemez nem jó helyen lesz. Ill. el lehet rontani. Nem biztos, hogy annyit ront a korrektor a képen, hogy érdemes fűrészelni. Majd kipróbálom. A rovidített csőnél még az is gond lehet, hogy toldattal használva már vignettál. Bár ennek 2,7"-os a kihuzata szóval elbírná sztem. Igazából minden refraktort így kéne tervezni...

Mert ez a megoldás Szakemberrel kell csináltatni , akkor nincs gond , én Rózsikával csináltattam .

Na, már kb ez volt 100ezer, hogy kimondtad, hogy szakember.