Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Avatar
adam.gali
Hozzászólások: 120
Csatlakozott: 2014.03.17. 08:55

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: adam.gali » 2022.11.02. 13:03

Ellenben láttam 250mm átmerőjű f4es tubust 53mm segéddel, alacsony építésű 1.25”ös helikális kihuzattal. Bolygózó tubust faragtak belőle.
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 2093
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.11.02. 16:29

Így van, a sugárkúp helyzete és kónusza diktál! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.12.04. 19:27

Sziasztok!
Mit találtam! Ismeri ezt valaki?
https://www.astroshop.eu/eyepieces/3d-a ... et/p,50273
3D élményt ígér szólóban és binobenézőben. Nem olcsó darab és arról,hogy hogyan teljesít mint okulár semmit nem írnak.
Eszemben sincs megvenni - mielőtt bárki azt hinné :) - ,de érdekes koncepció.
Kiss Antal
195/1200 T
102/500 L
80/300 L
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 2093
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.12.05. 06:10

Anti_45 írta:
2022.12.04. 19:27
Sziasztok!
Mit találtam! Ismeri ezt valaki?
https://www.astroshop.eu/eyepieces/3d-a ... et/p,50273
3D élményt ígér szólóban és binobenézőben. Nem olcsó darab és arról,hogy hogyan teljesít mint okulár semmit nem írnak.
Eszemben sincs megvenni - mielőtt bárki azt hinné :) - ,de érdekes koncepció.
Hmm... szólóban 3D... érdekes.
Nem egészen értem, hogy mit tud és hogy azt hogyan csinálja... de ez már a luxus luxusa.

Talán adnak hozzá a Naprendszer objektumairól származó szagmintákat is a felhasználói élmény fokozása érdekében... :D
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.12.05. 07:37

Lovász András írta:
2022.12.05. 06:10

Nem egészen értem, hogy mit tud és hogy azt hogyan csinálja... de ez már a luxus luxusa.
Hogy hogyan azt én sem tudom,de azt írja,hogy mezőlencsére van építve 5 négyzet alakú lencse és valahogy azáltal állítja elő az ál 3D-t.
El kell forgatni az egyik okulárt és előtérbe hozza azt ami a látómező közepén van.
Leginkább binobenézőhöz ajánlják.
Ahogy írtam,arról nem szól a fáma,hogy mint "mezei" okulár hogyan viselkedik és milyen nyílásviszonyú rendszerekhez való.
Kiss Antal
195/1200 T
102/500 L
80/300 L
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 2093
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.12.05. 08:42

Anti_45 írta:
2022.12.05. 07:37
El kell forgatni az egyik okulárt és előtérbe hozza azt ami a látómező közepén van.
Egy szemmel 2D a látásunk. Ezt a 3D hatást úgy tudom elképzelni, hogy a LM közepe éles marad, míg a széle homályossá válik; hasonlóan a fényképezőgép "portré mód"-jához. Csak hát ezt a legtöbb gagyi okulár is tudja... :mrgreen:
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
hg
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2009.09.16. 11:19

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: hg » 2022.12.06. 13:12

Lovász András írta:
2022.12.05. 08:42
Anti_45 írta:
2022.12.05. 07:37
El kell forgatni az egyik okulárt és előtérbe hozza azt ami a látómező közepén van.
Egy szemmel 2D a látásunk. Ezt a 3D hatást úgy tudom elképzelni, hogy a LM közepe éles marad, míg a széle homályossá válik;
Anti sikeresen ráakadt az optikai eszközök bólogató kutyájára :lol:. A titkolózás mellett itt-ott szétszórt információtöredékekből azért össze lehet rakni, hogy mi ez. Egy gyerekkorában túl sok anaglif képregényt olvasó fiatalembertől származik az okulár ötlete, akinek 3D-s képekhez való vonzódása korosabb amatőrcsillagász állapotában sem múlt el. Kitalált egy módszert, amivel hasonló "álsztereó" látványt produkálhat távcsőbe tekintve is.
Teljesen világos, hogy a térbeli élményt csak két szemmel tapasztalhatjuk, így szólóban az okulárpár egyike egy közönséges okulár, a másik meg egy közönséges okulár, ami egy kicsit összekuszálja a látómezőt. Csak binobenézőbe, vagy cserélhető okuláros binokulárban használható rendeltetésszerűen.
A 3D látvány a parallaxishatás eredményeként jön létre, vagyis hogy a szemtávolságunk miatt a tárgyakat kissé más irányból, máshol látjuk a távoli háttérobjektumokhoz képest. A csillagászatban sajnos minden háttérobjektum e tekintetben, tehát mesterségesen rá kell segíteni, hogy bizonyos látványelemek mégis máshová kerüljenek, mint ahol egyébként látszanának a látómezőben. Ezt szolgálja a kissé fellengzősen Lederman Optical Array-nak emlegetett "patent pending" kiegészítő, ami 5 db optikai lemez az okulár mezőlencséjén, feladatuk pedig az, hogy a látómező egyes részeit jobbra vagy balra eltolják egy picikét, különböző mértékben. Legjobban a középsőt. A látómező többi része pedig változatlan marad, ez szolgáltatja a hátteret. Ezt a két képet (a normál okulárét, meg az itt-ott kicsit eltolt tartalmú "LOA" okulárét) rakja össze az agy térbeliként értelmezve. Hogy az eltolások a szemlélő irányában kiemelkedésnek, vagy épp távolabbra helyezésnek látszanak, az az eltolás irányától függ, ezt lehet megváltoztatni a LOA okulár 180 fokos elfordításával. Ebből áll a szerintem kissé vásári látványosság, ami elsőre tényleg lehet megdöbbentő a megszokott látványhoz képest, de utána már inkább zavaró, mintha a valóság helyett gyermekkorom "mozgó" ("kacsintós"), vagy "3D" kártyanaptárait nézegetném :D. Sokaknak lehet ilyen hűtőmágnese is valahol...
Illusztrációként mellékelek egy képpárt, ami az ismert bandzsítós nézéssel hasonló élményt ad. Ha valaki még nem próbálta, egy viszonylag egyszerű módszer a megpillantásra:
  1. Ne nézd a képpárt túl közelről.
  2. A szemeid és a képpár közé nyújtsd be függőlegesen valahová középre az egyik ujjadat oly módon, hogy ha csak bal szemmel nézed, akkor a jobb oldali, ha pedig jobb szemmel, akkor a bal oldali gyűrűt takarja ki az ujjhegyed a képeken.
  3. Ha megtaláltad azt a pozíciót, ahol a 2. pont teljesül, fókuszálj az ujjadra, majd lassan, függőlegesen húzd ki az "útból".
  4. Az eltávolított ujjad mögött, középen megjelenik egy harmadik kép, amire már viszonylag egyszerű átvinni az éleslátás fókuszát, így megjelenik a térbeli látvány (itt a gyűrűs köd kiugrik a háttér elé).
  5. Fontos, hogy a két képet összekötő vonal a lehető legjobban párhuzamos (vízszintes) legyen/maradjon a szemeidet összekötő egyenessel, különben a látvány könnyen szétesik.
Kellemes banzsítást, így jelentősen olcsóbb, mint okulárral ;).
Üdv: Gábor
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Heitler Gábor -- Távcsöveim összátmérője 1781 mm
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.12.06. 14:51

hg írta:
2022.12.06. 13:12

Anti sikeresen ráakadt az optikai eszközök bólogató kutyájára :lol:. ....
Sejtettem is,hogy ez nem az okulárok Szent Grálja. :)
Gyanús volt, hogy sehol nem olvastam róla,még említés szintjén sem,ezért is kérdeztelek benneteket.

Ez bandzsítós 3D nem is olyan egyszerű (nekem).
Már az ujjam helyes pozícióját sem volt könnyű megtalálni,de mikor ki kell húzni a képből, egyszerűen nem sikerül helyén tartani a tekintetem. :roll: :D
Kiss Antal
195/1200 T
102/500 L
80/300 L
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 2093
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.12.07. 09:08

Nekem ezek a bandzsítós "dimenziónövelések" nagyon mennek segédeszköz nélkül is. Mindkét irányba szoktam "jojózni" a szememmel. Bandzsítással előtérbe, kancsalítással háttérbe kerül az M57, azaz minden a visszájára fordul. Az utóbbi egyébként sokkal pihentetőbb a szemnek. :)

Köszi Gábor az értelmes magyarázatot, így már sokkal világosabb a dolog. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
vgabriel
Hozzászólások: 110
Csatlakozott: 2015.01.03. 12:51

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: vgabriel » 2023.01.28. 19:42

Sziasztok!

Vennék egy 2"-os okulárt. ES lesz biztosan, csak az a kérdés, hogy melyik. 68°-os 34 mm vagy 82°-os 30 mm verzió között vacillálok. Aki esetleg ismeri mindkét típust képalkotás, mechanikai kivitel tekintetében elmondaná róluk a véleményét? A látómező most másodlagos. F5 newtonba tenném.
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”