Amatőrcsillagászok kattintásnyira
https://csillagvaros.hu/
El, nagy nehezen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire nem lesz kelendő egy ilyen okulár. Mindig belenyúlok. A volt távcsövemmel is ez volt.
Talán azért,mert TV ide vagy oda, szívesebben vesznek már széles látószögű okulárt.
)Láttam, hogy hamar elkelt. Az azért előnnyel indult a 70° miatt. Na de most már csak várni kell. Kíváncsi leszek milyen lesz a látvány benne.
Tyhű, András, de jó kincseket gyűjtögettél össze! Köszönöm, hogy megosztod ezeket!Lovász András írta: ↑2023.03.09. 09:03
Ha a 24 mm-es okulár úgy tekintjük, mintha nem lenne (merthogy nem a dobsonba szántad), akkor a következő 3 féle logikát tartom indokoltnak:
1. Egy alapos tanulmány szerint (https://www.handprint.com/ASTRO/ae3.html#csf)
Egy kollégáról tudok, akinek van ebből a sorozatból,de neki is az 5,5mm-es van. Viszont nem igazán látom itt újabban.naá írta: ↑2023.03.15. 21:19
A 18-25mm körüli okulár kérdéséhez egy kérdéssel szólnék hozzá: Legutóbb Sánta Gábor nekem nagyon dícsérte a Lacerta Premium Flatfieldet. Elsősorban a 25 és az 5,5 mm-eset. Ahhoz képest szinte ingyen van... Igaz, hogy a 19 és a 25 mm-es is csak 65 fokos, azaz említeni sem lenne szabad ebben a fórumban, mely címe szerint "65+". De ha nem törlendő, akkor kérdezem, van-e vele tapasztalatotok?
Sziasztok!Anti_45 írta: ↑2023.03.16. 08:47Egy kollégáról tudok, akinek van ebből a sorozatból,de neki is az 5,5mm-es van. Viszont nem igazán látom itt újabban.naá írta: ↑2023.03.15. 21:19
A 18-25mm körüli okulár kérdéséhez egy kérdéssel szólnék hozzá: Legutóbb Sánta Gábor nekem nagyon dícsérte a Lacerta Premium Flatfieldet. Elsősorban a 25 és az 5,5 mm-eset. Ahhoz képest szinte ingyen van... Igaz, hogy a 19 és a 25 mm-es is csak 65 fokos, azaz említeni sem lenne szabad ebben a fórumban, mely címe szerint "65+". De ha nem törlendő, akkor kérdezem, van-e vele tapasztalatotok?
Mielőtt megvettem a 24mm-es UFF-et,többek között én is gondolkodtam a 25mm-es Lacerta-n.
Olvastam is a Facebook -on Sánta Gábor véleményét,de végül valahogy mégsem mertem megvenni.
Számomra túl szépen hangzik, hogy 20.000 ft-ért olyan jó 25/65°-os okulár van,ami még f/5-nél is állja a sarat.
Sokszor még a duplájáért sincs olyan. Én nem kockáztattam meg fényerős refraktorhoz.
Persze az is lehet,hogy tévedek és tényleg jó.
Amúgy ez(is) csak itthon újdonság,az Astroshop-nál már jó ideje 3 féle változatban/márkanéven kapható.
És megérkezett a kolléga!
Igen,rád gondoltam,Gabi.
Pontosan erre gondoltam. Bár a mi távcsövünk nem a klasszikus értelemben vett fényerős, de már a határmesgyén táncol és bizony itt sem mindegy,mivel szemléljük a képet.Az a helyzet, hogy Antihoz hasonlóan a csodákban én sem hiszek már, a hosszú fókusz széles látómezővel nem az a kategória ahol szerintem meg lehet úszni a zsebbe nyúlást ha nem szeretné az ember, hogy a nyilt halmazok szélei kómák és asztigmiák esettanulmányai legyenek esztétikai élmény helyett - úgyhogy az ES 24/68-at hozta a Jézuska. Nem is kell lamantálnom - fantasztikus.
