Csináld magad hatszögmaszk
Elküldve: 2012.11.22. 23:35
Hatszögmaszk készítése
Bevezető
Az apodizáló maszk készítésénél már többször említettem ezt a maszkot is, amely bár roppant egyszerű és hatékony, mégis alig hallok róla, hogy valaki használná. Külföldi fórumokon azért néha-néha előfordul, és több könyvben is olvastam már róla. Természetesen csak úgy lehet valamiről értékes ítéletet mondani, ha ki is próbáltuk, így hát ezt a maszkot is elkészítettem távcsövemhez.
A maszk működése
A maszk az apodizáló maszkhoz hasonlóan a diffrakciót hívja segítségül a hatás eléréséhez, vagyis valójában ez is egy olyan eszköz, ami amellett, hogy ront a képen, cserébe bizonyos célokra nagyon hasznossá válik. Ez a cél pedig ebben az esetben nem más, mint a szoros és/vagy nagy fényességkülönbségű kettőscsillagok bontogatása - érdekes módon a legtöbben a Szíriusz-B észlelésével hozzák kapcsolatba, nem véletlenül.
De hogyan működik, és mit is csinál? Ahogy a fenti képen látszik, a hatszögmaszk meglepő módon tényleg egy olyan maszk, ami a távcsövünk nyílását hatszöggé formázza. Az apodizáló maszknál már említettem, hogy a kör alakú akadályok a fényútban szép, elmosódott, körkörös diffrakciós gyűrűket eredményeznek. Az egyenes akadályok (póklábak, belógó kihuzat) viszont diffrakciós vonalakat. Ezek minden bizonnyal mindenkinek ismerősek, akik néztek már Newton-rendszerű távcsőbe: a segédtükörtartó kialakításától függően jellemzően 4-6 diffrakciós csík "csúfítja el" a fényesebb csillagok képét. Három láb esetén 6 csík, négy láb esetén 4. Íves segédtükörtartó esetén persze nem látszódnak diffrakciós vonalak.
Mi történik tehát, ha a tubusunkat is hatszöggé alakítjuk? Természetesen újabb diffrakciós vonalak fogják metszeni fényes csillagunkat. Ez Newton-távcső esetén eleinte némi zavart okozhat, emiatt talán inkább lencsés távcsövekhez ajánlanám ezt a maszkot, ahol nem keletkezik diffrakciótúltengés. Ugyanis ez a maszk, ha jól készítettük el, 6 újabb diffrakciós vonalat fog a képhez adni.
De miért is jó ez? Nos a diffrakciós vonalak is fényt emésztenek fel, ráadásul nem körkörösen az Airy-korong körül, hanem szépen egyenesen, a lehető legkevesebb felületre a lehető legtöbb fényt juttatva. Ergó a fényes csillagunk korongja kissé csökkenni fog, a korongból kivett fény pedig a diffrakciós vonalakba kerül. Ha pedig a maszkot úgy forgatjuk, hogy egy diffrakciós vonal se essen a fényes csillag társára, akkor lehetővé válik a szoros, nagy fényességkülönbségű párok bontása is.
Természetesen bármilyen más alakot lehetne használni, de a hatszög alig csökkenti távcsövünk apertúráját, meghagyja a felbontást is, és relatíve kevés diffrakciós vonalat hoz létre, ezért érdemes ezt használni.
A működésénél pedig csak az elkészítése egyszerűbb.
Bevezető
Az apodizáló maszk készítésénél már többször említettem ezt a maszkot is, amely bár roppant egyszerű és hatékony, mégis alig hallok róla, hogy valaki használná. Külföldi fórumokon azért néha-néha előfordul, és több könyvben is olvastam már róla. Természetesen csak úgy lehet valamiről értékes ítéletet mondani, ha ki is próbáltuk, így hát ezt a maszkot is elkészítettem távcsövemhez.
A maszk működése
A maszk az apodizáló maszkhoz hasonlóan a diffrakciót hívja segítségül a hatás eléréséhez, vagyis valójában ez is egy olyan eszköz, ami amellett, hogy ront a képen, cserébe bizonyos célokra nagyon hasznossá válik. Ez a cél pedig ebben az esetben nem más, mint a szoros és/vagy nagy fényességkülönbségű kettőscsillagok bontogatása - érdekes módon a legtöbben a Szíriusz-B észlelésével hozzák kapcsolatba, nem véletlenül.
De hogyan működik, és mit is csinál? Ahogy a fenti képen látszik, a hatszögmaszk meglepő módon tényleg egy olyan maszk, ami a távcsövünk nyílását hatszöggé formázza. Az apodizáló maszknál már említettem, hogy a kör alakú akadályok a fényútban szép, elmosódott, körkörös diffrakciós gyűrűket eredményeznek. Az egyenes akadályok (póklábak, belógó kihuzat) viszont diffrakciós vonalakat. Ezek minden bizonnyal mindenkinek ismerősek, akik néztek már Newton-rendszerű távcsőbe: a segédtükörtartó kialakításától függően jellemzően 4-6 diffrakciós csík "csúfítja el" a fényesebb csillagok képét. Három láb esetén 6 csík, négy láb esetén 4. Íves segédtükörtartó esetén persze nem látszódnak diffrakciós vonalak.
Mi történik tehát, ha a tubusunkat is hatszöggé alakítjuk? Természetesen újabb diffrakciós vonalak fogják metszeni fényes csillagunkat. Ez Newton-távcső esetén eleinte némi zavart okozhat, emiatt talán inkább lencsés távcsövekhez ajánlanám ezt a maszkot, ahol nem keletkezik diffrakciótúltengés. Ugyanis ez a maszk, ha jól készítettük el, 6 újabb diffrakciós vonalat fog a képhez adni.
De miért is jó ez? Nos a diffrakciós vonalak is fényt emésztenek fel, ráadásul nem körkörösen az Airy-korong körül, hanem szépen egyenesen, a lehető legkevesebb felületre a lehető legtöbb fényt juttatva. Ergó a fényes csillagunk korongja kissé csökkenni fog, a korongból kivett fény pedig a diffrakciós vonalakba kerül. Ha pedig a maszkot úgy forgatjuk, hogy egy diffrakciós vonal se essen a fényes csillag társára, akkor lehetővé válik a szoros, nagy fényességkülönbségű párok bontása is.
Természetesen bármilyen más alakot lehetne használni, de a hatszög alig csökkenti távcsövünk apertúráját, meghagyja a felbontást is, és relatíve kevés diffrakciós vonalat hoz létre, ezért érdemes ezt használni.
A működésénél pedig csak az elkészítése egyszerűbb.