Csillagváros.Hu

mephi írta:

D.Laci írta:... Mephi te ott leszel? Végre találkozhatnánk! Lesz jó tiszaföldvári szilvapálinkám, készültem, borult idő esetén is láttatja a csillagokat.
D.Laci

A dolgok jelen állása szerint (kb. 95%) nem fogok tudni menni az idén. És ha így lesz azt őszintén és mélységesen sajnálni fogom.

Őszintén sajnálom, de ami késik nem múlik! ( Csak öregszünk...)

Üdv: D.Laci

mephi írta:... Kérlek beszéld rá erre MDA-t!
Vágynék már látni a GPU-ját, de nem a csillagdájában, hanem a táborban.

Sajnos ez nem rábeszélés kérdése...

Régi adósságomat pótolva, tettem fel néhány belső képet is a csillagdámról ide ("B612 Csillagvizsgáló" néven a megfelelő topic-ba) csak hogy érzékelhető legyen, mit kellene lebontanom, hogy elvigyem.

Ugyanakkor bárki MCSE tagot szívesen látok vendégül előre egyeztetett időpontban egy kis közös örömködésre a csillagdában.


MDA

D.Laci írta:... A vakteszt lenne a legjobb mint a HiFi-ben ,,,

Elnézést, ha nagyon off a hozzászólás, de nekem a távcsövek és a hi-fi is nagy kedvenceim, és ráadásul sok párhuzamot vélek felfedezni köztük.

Ma volt alkalmam egy szalonban meghallgatni egy Sonus Faber Amati Tradition hangfalpárt 20-25 milliós "környezetben" (bocsánat Géza, hogy kölcsönveszem a hasonlatodat), és ez az a szint, amikor már nincs szükség vaktesztre. Ez eddig mindent vitt.

mephi írta:... Ez eddig mindent vitt.

Ja, nto. nyolc millát EXW, plusz ez meg az; lesz az vagy 15m, mire bedughatod oda, ahová tudod.
És akkor még nem beszéltünk a 60000 US$-os B&W Nautilus-ról, ami 20mFt fölött kóstál...

Ez az a szint, amire én nem adnék pénzt, még ha milliárdos lennék, akkor sem - pedig én is szeretem az audiofil hangminőséget. Mint ahogy 120°-os TV-t sem fogok venni soha (ha megtehetném, akkor sem).

De ez nyilván egyéni fakszni...


MDA

Nem, nem egyéni fakszni!

Én sem adnék a rendszerért ennyi pénzt (bár lehet, hogy ez a szombati lottószámok ismeretében változik), és nem azért nem mert nem éri meg (na ez lehet még nagyon szubjektív, és nem is tudom megítélni), hanem azért, mert annak a híve vagyok, hogy egy komplex rendszert úgy állítsunk össze, hogy kihozzuk belőle a maximumot. Vagyis nem kell mindig mindenből a legjobb, de a rendszer tagjai erősítsék egymást és magasabb szintre emeljék mint amit külön-külön képviselnének.

Egyébként szerintem több amatőrnek is van GPU-ja kis hazánkban, ami talán könnyebben mobilizálható az MTT-re, mint az enyém.

MDA

Mennyi megitélése van itt csak az okulároknak. Szinte ahányan vagyunk. Az jutott eszembe, ha feltennénk a kérdést egy milliód lett, mit vennél belőle ? Persze csillagászathoz. Eljátszottam a gondolattal - egy két itteni ismerősre gondolva - ki, mit szerezne be. Szórakoztató órácska volt.....Tudjuk szinte előre, kinek mi lesz a heppje. Családias mint a véleménykülönbség.

géza írta:Mennyi megitélése van itt csak az okulároknak. Szinte ahányan vagyunk. Az jutott eszembe, ha feltennénk a kérdést egy milliód lett, mit vennél belőle ? Persze csillagászathoz. Eljátszottam a gondolattal - egy két itteni ismerősre gondolva - ki, mit szerezne be. Szórakoztató órácska volt.....Tudjuk szinte előre, kinek mi lesz a heppje. Családias mint a véleménykülönbség.

Tetszik hogy ilyenekkel elszórakoztatod magad.
1-2 konkrétum érdekelne, de majd személyesen.

Üdv: D.Laci

A mi vidékünk kotlósa Kocsis Anti, majd tesz róla. Bár épp amerikába készül.

Üdv!
Van esetleg valakinek tapasztalata az alábbi oklik valamelyikéről? Elsősorban az érdekelne, hogy egy jó ortho-hoz képest mennyivel rosszabb a képalkotásuk, esetleg megközelíti-e egy ortho képét.
Lacerta UWAN okulárok (netán konkrétan a 4mm-essel tapasztalat?)
Super Planetary (SPLER) okulárok (netán konkrétan a 3mm-essel tapasztalat?)
Köszönöm