Valamiért azt hittem, mindkettő látószöge 1 fok, ezért is gondoltam, hogy ha picit 1 fok fölé megyek, akkor pont bele is fér mindkettő egy viszonylag értelmes nagyítás mellett is a LM-be.Lovász András írta: ↑2022.11.19. 19:07A 14 mm-es több, mint 1 fokot megmutat az égből a távcsöveddel. Tehát igencsak lötyög a LM-ben a Nap, vagy a Hold.
Állítólag amúgy a 14-es a sorozat leggyengébb tagja, a 11 mm-es pedig a legjobban sikerült. Az előbbinél a fókuszsík görbületre panaszkodnak némelyek. Én még soha nem próbáltam, viszont 11 mm-esem van és nagyon szeretem, de a 6,7-est és a 4,7-est is ugyanúgy. 8,8 mm-est is próbáltam, az sem gyengébb a többinél. Ha a 14 mm-est választod, akkor mellé a 8,8-as és 4,7-est érdemes beszerezni. Ha pedig a 11-est, akkor a 6,7-est és a 4,7-est. Szerintem.
Barlow-s topic van, ott tudunk beszélgetni róla, a korrektorról pedig pl. az Asztrofotózás/Kómakorrektor c. témájánál.
Barlow-s topikba majd érkezem, köszi a tippet.
Helyileg Fejér megye, SFV környékén, de viszonylag mobilis vagyok.
Ha van mód fotós megoldásra, arra is nyitott vagyok, de ahhoz majd valami leírásra szükségem lesz. Nincs telefontartóm sem, szóval nem tudom, ezt hogy lehet megoldani. És mivel csillagteszt, ezért felteszem, este kéne - mostanában meg elég öhöm egek vannak/voltak. Talán ma este 19:00-tól jó lesz, de majd kiderül.