Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

[5150head]

Akkor ha jól értem, a Lacerta PFF-ből a 10mm ajánlott, a 25mm viszont nem.
Goldlineból meg van 9mm-es az is mehetne a 10-es helyére.
25mm helyére meg akkor vmelyik Plössl? pl a GSO? A 15mm GSO-mat szeretem, sztem az van legtöbbször a távcsőben.

[D.Laci]

Akkor ha jól értem, a Lacerta PFF-ből a 10mm ajánlott, a 25mm viszont nem.
Goldlineból meg van 9mm-es az is mehetne a 10-es helyére.
25mm helyére meg akkor vmelyik Plössl? pl a GSO? A 15mm GSO-mat szeretem, sztem az van legtöbbször a távcsőben.

Üdvözöllek!
Nekem van PFF 25 mm-es (sajnos 2db is, mert binobenézőhöz vettem) , ahogy András írta korábban, én nagyon elégedetlen vagyok vele. Ilyen ócska okulárom még nem volt, pedig a technikai paraméterek alapján ígéretesnek tűnik.
Mindenképp lebeszélnélek róla.
Az ajánlott PFF 10 mm-esbe még nem néztem, ha ugyanazokat a bevonatokat alkalmazzák rajta, akkor várhatóan hasonlóan teljesít, mint a nagyobb testvére.
Nem tudom aki ajánlja próbálta-e?
A Baader ortho okulárok kiválóak és megfizethetőek.

Üdv: D.Laci

[Anti_45]

Üdvözöllek!
Nekem van PFF 25 mm-es (sajnos 2db is, mert binobenézőhöz vettem) , ahogy András írta korábban, én nagyon elégedetlen vagyok vele.
Mindenképp lebeszélnélek róla. 10 mm-esbe még nem néztem nem tudom aki ajánlja próbálta-e.

Üdv: D.Laci

Én voltam,aki. Nem ajánlottam,javasoltam,pontosabban azt mondtam: én azt venném.
És igen,bátorkodtam mindezt úgy tenni,hogy még nem próbáltam. Na bumm.
Nem tudom mi ezzel a probléma?
Számtalan eszközzel kapcsolatban hangzott el javaslat itt a fórumon úgy,hogy az illető még nem próbálta. (de biztos vannak egyenlők és egyenlőbbek)
Sokszor a próbált javaslat is annyit ér,mint sz..nak a pofon.
X-nek kiváló,Y-nak tré. Megint ott vagyunk ahol a part szakad.
Szerintem a pacal egy jó kaja. Aki ebből kiindulva megeszi,ugyanezen véleményen lesz? Mindenki biztos nem. Sőt...
Néha a legjobb senkire(!) nem hallgatni és próbálni. Más tapasztalása nem a miénk.

5150head: vedd azt kolléga,ami neked szimpatikusabb és ne azt,ami nekünk.
Rendeld a neten és ha nem tetszik,visszaküldöd.

[D.Laci]

Üdvözöllek!
Nekem van PFF 25 mm-es (sajnos 2db is, mert binobenézőhöz vettem) , ahogy András írta korábban, én nagyon elégedetlen vagyok vele.
Mindenképp lebeszélnélek róla. 10 mm-esbe még nem néztem nem tudom aki ajánlja próbálta-e.

Üdv: D.Laci

Én voltam,aki. Nem ajánlottam,javasoltam,pontosabban azt mondtam: én azt venném.
És igen,bátorkodtam mindezt úgy tenni,hogy még nem próbáltam. Na bumm.
Nem tudom mi ezzel a probléma?
Számtalan eszközzel kapcsolatban hangzott el javaslat itt a fórumon úgy,hogy az illető még nem próbálta. (de biztos vannak egyenlők és egyenlőbbek)
Sokszor a próbált javaslat is annyit ér,mint sz..nak a pofon.
X-nek kiváló,Y-nak tré. Megint ott vagyunk ahol a part szakad.
Szerintem a pacal egy jó kaja...

Szia Anti!
Bocsánat, nem akartalak megsérteni, csak én belenéztem a nagytestvérbe (PFF 25) és azóta nem veszem elő.
-A pacalt nagyon szeretem (épp a napokban főztem), főleg amit magam készítek.
-Nem szívesen írok már ide (sajnos ez más fórumokra is igaz. pl. légfegyveres) mert sértésnek veszik az egyáltalán nem annak szánt véleményt, vagy észrevételt.
Csak ennyi kikívánkozott belőlem a reakciódra.
- A kolléga meg tényleg úgyis azt vesz amit akar, de talán elgondolkodik a tanácsokon vásárlás előtt és megalapozottabban dönt.

Üdv: D.Laci

[Lovász András]

Kedves 5150head, még valami eszembe jutott. Ha annak a kis MC-nek szeretnéd kimaxolni a teljes 1,25"-es kihuzatát, akkor érdemes lehet beruházni egy ES 26/62-es LER-be. A 25 mm-es Plössl-höz képest 53%-al nagyobb területet mutat az égen, mindenki dicséri a kontrasztját, F/13-nál biztosan faltól falig makulátlan a kép és nem utolsósorban vízálló.
Most épp akciós:

https://tavcso.hu/termek/ES26LER

Egy baj van vele: ha jól sejtem, nem fér jelenleg az anyagi keretedbe. Szerintem érdemes rá gyűjteni. 2 mm-es kilépő pupillát adva nem lehetetlen, hogy az lesz a kedvenc okulárod.

[D.Laci]

Hidegfront után a napokban kimentem észlelni a Bakonyba kedvenc helyemre, a Csehbánya melletti fennsíkra.
Most a kis könnyen mozgatható szerelésemet vittem, 127/1500 MC + Star Adventurer GTI goto mechanika.
Holdmentes volt az észlelésem első fele kifejezetten mélyég és kettősök. Megdöbbentően jól dolgozott a kis cucc, sokkal stabilabb volt az acél tripod alatta, mint a gyári alu háromláb.
Meglepően pontosan és stabilan dolgozik a kis goto.
De hogy a topic tartalmához is csatlakozzak, szuper jól viselkedett a kis tükrössel a Lacerta 38mm-es 70°-os okulárja, közel 2° látómezővel.
(Jó, hogy a 2" kihuzatú MC változatot vettem a hosszúfókuszú okulárok használhatósága miatt.)
Gyönyörű volt benne az M31 ; M27; M13 és nem is gondoltam, hogy ilyen kis átmérővel milyen szépen jön egy látőmezőben az M81-82 kettőse.
A Baader zoom most is a kedvencem volt. A Lyra dupla kettőse is gyönyörűen bomlott, köszönhetően a nyugodt légkörnek.
Kifejezetten tetszett vele a Lacerta 16mm 82° képe is.
Az átmérőjéhez képest meglepő teljesítményű ez a távcső.
Nagy élmény volt ezzel a kompletten egy kézzel megemelhető könnyű cuccal az észlelés.
Egyetlen hiányosság volt az észlelésben. Bár kikészítettem, de nem pakoltam be, így a garázsban maradt a szupi kis észlelőszékem, ami nagyban javította volna a komfortot.

D.Laci

[Anti_45]

Szia Anti!
Bocsánat, nem akartalak megsérteni, csak én belenéztem a nagytestvérbe (PFF 25) és azóta nem veszem elő.
-A pacalt nagyon szeretem (épp a napokban főztem), főleg amit magam készítek.
-Nem szívesen írok már ide (sajnos ez más fórumokra is igaz. pl. légfegyveres) mert sértésnek veszik az egyáltalán nem annak szánt véleményt, vagy észrevételt.
Csak ennyi kikívánkozott belőlem a reakciódra.
- A kolléga meg tényleg úgyis azt vesz amit akar, de talán elgondolkodik a tanácsokon vásárlás előtt és megalapozottabban dönt.

Üdv: D.Laci

Szia,Laci!
Semmi szükség bocsánat kérésre,nem sértődtem meg,még ha kissé indulatos is voltam.
Mindettől függetlenül a véleményem tartom.
Ha most a kolléga 2 olyan okulárt vetett volna fel,amit még senki nem használt,akkor nem kap segítséget?
Szerintem kapott volna,ha máshogy nem,a paraméterek alapján.
Na de mindegy is,ezen nem kapunk össze.
(ugye,hogy jó kaja a pacal. )

[D.Laci]

Szia,Laci!jó
Semmi szükség bocsánat kérésre,nem sértődtem meg,még ha kissé indulatos is voltam.
Mindettől függetlenül a véleményem tartom.
Ha most a kolléga 2 olyan okulárt vetett volna fel,amit még senki nem használt,akkor nem kap segítséget?
Szerintem kapott volna,ha máshogy nem,a paraméterek alapján.
Na de mindegy is,ezen nem kapunk össze.
(ugye,hogy jó kaja a pacal. )

Egyetértünk!
Nincs is jobb, egy hosszúfókuszú, nagylátószögű, kényelmes betekintésű mélytányéros pacalpörköltnél puha kenyérrel és koviubival!

D.Laci

[5150head]

Szia,Laci!jó
Semmi szükség bocsánat kérésre,nem sértődtem meg,még ha kissé indulatos is voltam.
Mindettől függetlenül a véleményem tartom.
Ha most a kolléga 2 olyan okulárt vetett volna fel,amit még senki nem használt,akkor nem kap segítséget?
Szerintem kapott volna,ha máshogy nem,a paraméterek alapján.
Na de mindegy is,ezen nem kapunk össze.
(ugye,hogy jó kaja a pacal. )

Egyetértünk!
Nincs is jobb, egy hosszúfókuszú, nagylátószögű, kényelmes betekintésű mélytányéros pacalpörköltnél puha kenyérrel és koviubival!

D.Laci

Az a baj, hogy a pacal meg a koviubi össze fogja kenni a kihuzatot, bár a kenyérrel fel tudom még tunkolni, de a szemem biztos csípni fogja ha belenézek.

[Lovász András]

Pacalt nem ettem még és az ES 26/62 LER-t sem próbáltam. Viszont várnék valamilyen megerősítést vagy cáfolatot a javaslatomra:

viewtopic.php?p=92698#p92698