Már el is vitték(mondjuk nem csoda, majdnem fél áron volt).
Na,majd legközelebb.
Csúsztam már le egy-két dologról,már nem csüggedek.
Már el is vitték(mondjuk nem csoda, majdnem fél áron volt).
Hello,mudlee írta: ↑2022.01.16. 11:56...
Ez alapján első körben egy Lacerta SWA70-et néztem 32 vagy 38mm-el, de utána láttam, hogy ezek 2" méretűek. Aztán néztem a Skywatcher GoldLine sorozatot, de ott meg 20mm a legnagyobb. Több helyen az sincs kiírva, hogy vajon 1.25 vagy 2 inches méretű.
Szóval a tapasztaltabbakat szeretném kérdezni, hogy mit ajánlanak? Szerintem két új okulárnál nem kell több. Nem nagyon van árban limit, de nem látom értelmét ilyen amatőr szinten 100 ezres okulárok beszerzésének értelmét. Hirtelen eljátszottam azzal is, hogy vegyek egy 2"-es zenitet és innentől akkor 2"-en nézelődök, de szintén nem látom most értelmét csak amiatt növelni a költségeket, bár ki tudja.
A mit néznék vele kérdésre a válasz: a tubus mivoltából adódóan főleg naprendszerbeli objektumokat, kettősöket, fényesebb mélyeget.
Köszönöm neked és Tamásnak is!Vizi Péter írta: ↑2022.01.16. 12:44A Cassegrain-rendszer egyik előnye, hogy egyszerű felépítésű okulárokkal is kifogástalan a képminőség. Pl. egy GSO 32 mm Plössl-lel biztosan faltól-falig éles képet és jó leképezést kapsz az elérhető legkisebb nagyítás körül (58x nagyítás - 0,87°LM).
Szia!mudlee írta: ↑2022.01.16. 13:56Köszönöm neked és Tamásnak is!Vizi Péter írta: ↑2022.01.16. 12:44A Cassegrain-rendszer egyik előnye, hogy egyszerű felépítésű okulárokkal is kifogástalan a képminőség. Pl. egy GSO 32 mm Plössl-lel biztosan faltól-falig éles képet és jó leképezést kapsz az elérhető legkisebb nagyítás körül (58x nagyítás - 0,87°LM).
Péter, optikai adatok számításánál elég az alapoknál járok még, de nagyon feltűnt ez a fogalom abból, amit írtál: "az elérhető legkisebb nagyítás". Ezt hogyan és mi alapján lehet számolni? A maximum elméletit tudom, illetve fejből nem tudom, hogy egy cassegrain rendszer és egy adott okulár milyen látómezőt ad ki, de ki tudom számolni, ha előveszem a képletet, de erről a legkisebb nagyításról még nem hallottam