Azért ez érdekes,ha már maga a gyártó sem tudja mennyi az annyi...Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 14:41Ha tényleg olyan jó az APM-okulár,amitVizi Péter írta: ↑2022.05.27. 14:31Mozdonyos, egy 24-es alá értelmetlen egy 30-40 mm-est venni, 20 évente egyszer, ha érdemes használni a 24-es mellé.
De Te érzelmi alapon gyűjtöd a felszerelést, azaz úgyis a legjobbat fogod megvenni, mert csak akkor leszel nyugodt.
a külföldi fórumokon számtalan helyen
írnak róla,akkor nekem megfelelne az is.
Egyébként erről lenne szó.
Legújabban 75-fokosnak adják meg a
70-fok helyett:
https://www.apm-telescopes.net/de/a ... -30mm-75
Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Érdekes.Anti_45 írta: ↑2022.05.27. 15:08Azért ez érdekes,ha már maga a gyártó sem tudja mennyi az annyi...Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 14:41Ha tényleg olyan jó az APM-okulár,amitVizi Péter írta: ↑2022.05.27. 14:31Mozdonyos, egy 24-es alá értelmetlen egy 30-40 mm-est venni, 20 évente egyszer, ha érdemes használni a 24-es mellé.
De Te érzelmi alapon gyűjtöd a felszerelést, azaz úgyis a legjobbat fogod megvenni, mert csak akkor leszel nyugodt.
a külföldi fórumokon számtalan helyen
írnak róla,akkor nekem megfelelne az is.
Egyébként erről lenne szó.
Legújabban 75-fokosnak adják meg a
70-fok helyett:
https://www.apm-telescopes.net/de/a ... -30mm-75
IMG_20220527_150710.jpg
A Cloudynights fórumon olvastam, hogy
van hasonló okulárja a Celestron-nak
(Ultima Edge),és az Altairastro-nak
(ULTRAFLAT) is.
Megjelenésükben biztosan külömböznek.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Péterbhez csatlakotva, még annyit tennék hozzá, hogy gyakorlati észlelés alapján fontolóra kell venni, hogy ezeken a nagyításokon nincs olyan objektum - vagy talán kető - három-, ami élvezhető élményt ad. Az objektumok 95%-a fél fokba belefér,az a maradék legtöbbje meg sokkal nagyobb mezőt igényel. 238/1000-es mellé nálam a 20/80-as okli a vége; az ES24-es semmi értelmest nem tudott nyújtani, így már meg sincs. Hasznosabbnak találtam a kis 70/280-ast lencsést egy 20/80-as oklival; ezzel a rendszerrel a Scorpió néhány ködeit, a Észak-Amerika ködösség egész, a Fátyolköd teljes komplexuma, a Kaliforni ködösség egésze, az Androméda és a Barnard-ív nagy része belefér és látható. Ja, és olcsóbb mint egy olyan okli, amit még használni is alig lehet!Vizi Péter írta: ↑2022.05.27. 14:31Mozdonyos, egy 24-es alá értelmetlen egy 30-40 mm-est venni, 20 évente egyszer, ha érdemes használni a 24-es mellé.
De Te érzelmi alapon gyűjtöd a felszerelést, azaz úgyis a legjobbat fogod megvenni, mert csak akkor leszel nyugodt.
Gyuricza István
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Joci :
Tényleg semmi közöm hozzá,nem akarok indiszkrét lenni és ne válaszolj,ha nem akarsz,de nem hagy nyugodni a dolog:
- Amatőr/hobbi csillagászként, hogyan bírtál ki 5 hónapot, hogy egy ilyen jó és vadiúj tubussal még nem voltál az ég alatt?
- Miért vetted meg,ha amúgy nem kell?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Alkalmi észlelőnek tartom magamat.Anti_45 írta: ↑2022.05.27. 18:16Joci :
Tényleg semmi közöm hozzá,nem akarok indiszkrét lenni és ne válaszolj,ha nem akarsz,de nem hagy nyugodni a dolog:
- Amatőr/hobbi csillagászként, hogyan bírtál ki 5 hónapot, hogy egy ilyen jó és vadiúj tubussal még nem voltál az ég alatt?
- Miért vetted meg,ha amúgy nem kell?
Előbb utóbb használni fogom.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Szóval ne erőltessem a 2collos témát.gyuri17 írta: ↑2022.05.27. 17:42Péterbhez csatlakotva, még annyit tennék hozzá, hogy gyakorlati észlelés alapján fontolóra kell venni, hogy ezeken a nagyításokon nincs olyan objektum - vagy talán kető - három-, ami élvezhető élményt ad. Az objektumok 95%-a fél fokba belefér,az a maradék legtöbbje meg sokkal nagyobb mezőt igényel. 238/1000-es mellé nálam a 20/80-as okli a vége; az ES24-es semmi értelmest nem tudott nyújtani, így már meg sincs. Hasznosabbnak találtam a kis 70/280-ast lencsést egy 20/80-as oklival; ezzel a rendszerrel a Scorpió néhány ködeit, a Észak-Amerika ködösség egész, a Fátyolköd teljes komplexuma, a Kaliforni ködösség egésze, az Androméda és a Barnard-ív nagy része belefér és látható. Ja, és olcsóbb mint egy olyan okli, amit még használni is alig lehet!Vizi Péter írta: ↑2022.05.27. 14:31Mozdonyos, egy 24-es alá értelmetlen egy 30-40 mm-est venni, 20 évente egyszer, ha érdemes használni a 24-es mellé.
De Te érzelmi alapon gyűjtöd a felszerelést, azaz úgyis a legjobbat fogod megvenni, mert csak akkor leszel nyugodt.
- Maczó András
- Hozzászólások: 248
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Nekem volt 35 millis panoptik. (A fókusztávunk szinte ugyanaz.) Nagyon jó okulár, de tényleg nem nagyon van olyan objektum, hogy abban és csak abban volt jó.Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 18:22Szóval ne erőltessem a 2collos témát.gyuri17 írta: ↑2022.05.27. 17:42Péterbhez csatlakotva, még annyit tennék hozzá, hogy gyakorlati észlelés alapján fontolóra kell venni, hogy ezeken a nagyításokon nincs olyan objektum - vagy talán kető - három-, ami élvezhető élményt ad. Az objektumok 95%-a fél fokba belefér,az a maradék legtöbbje meg sokkal nagyobb mezőt igényel. 238/1000-es mellé nálam a 20/80-as okli a vége; az ES24-es semmi értelmest nem tudott nyújtani, így már meg sincs. Hasznosabbnak találtam a kis 70/280-ast lencsést egy 20/80-as oklival; ezzel a rendszerrel a Scorpió néhány ködeit, a Észak-Amerika ködösség egész, a Fátyolköd teljes komplexuma, a Kaliforni ködösség egésze, az Androméda és a Barnard-ív nagy része belefér és látható. Ja, és olcsóbb mint egy olyan okli, amit még használni is alig lehet!Vizi Péter írta: ↑2022.05.27. 14:31Mozdonyos, egy 24-es alá értelmetlen egy 30-40 mm-est venni, 20 évente egyszer, ha érdemes használni a 24-es mellé.
De Te érzelmi alapon gyűjtöd a felszerelést, azaz úgyis a legjobbat fogod megvenni, mert csak akkor leszel nyugodt.
Rendelj meg egy 20 mm-es APM 100 fokost, és majd ha lesz készleten, küldik. Az tetszeni fog.
140/890 GPU
150/930 newton
150/930 newton
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Ez is egy érv.Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 18:21Alkalmi észlelőnek tartom magamat.Anti_45 írta: ↑2022.05.27. 18:16Joci :
Tényleg semmi közöm hozzá,nem akarok indiszkrét lenni és ne válaszolj,ha nem akarsz,de nem hagy nyugodni a dolog:
- Amatőr/hobbi csillagászként, hogyan bírtál ki 5 hónapot, hogy egy ilyen jó és vadiúj tubussal még nem voltál az ég alatt?
- Miért vetted meg,ha amúgy nem kell?
Előbb utóbb használni fogom.
Köszönöm!
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Nincs mit.Anti_45 írta: ↑2022.05.27. 18:58Ez is egy érv.Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 18:21Alkalmi észlelőnek tartom magamat.Anti_45 írta: ↑2022.05.27. 18:16
Joci :
Tényleg semmi közöm hozzá,nem akarok indiszkrét lenni és ne válaszolj,ha nem akarsz,de nem hagy nyugodni a dolog:
- Amatőr/hobbi csillagászként, hogyan bírtál ki 5 hónapot, hogy egy ilyen jó és vadiúj tubussal még nem voltál az ég alatt?
- Miért vetted meg,ha amúgy nem kell?
Előbb utóbb használni fogom.
Köszönöm!
Közeleg az első fény .
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Szerintem András ötlete még egy olyan helyzet lehet Mozdonyos számára, ami még azon érdekeltségét is kielégítheti, ami konkrétan csak az űrséta élményében nyilvánuk meg. Bár az én meglátásom az, hogy szimpla nézelődéshez ebben a nagyítási tartományban, ez egy baromi drága szett. Ezt csak azért mondom, mert nekem is van egy 127/700-as akromátom, és ebben a tartományban kiválón alkalmas nézelődni,de még így sem használok 2"-es oklit.Maczó András írta: ↑2022.05.27. 18:42Nekem volt 35 millis panoptik. (A fókusztávunk szinte ugyanaz.) Nagyon jó okulár, de tényleg nem nagyon van olyan objektum, hogy abban és csak abban volt jó.Mozdonyos írta: ↑2022.05.27. 18:22Szóval ne erőltessem a 2collos témát.gyuri17 írta: ↑2022.05.27. 17:42
Péterbhez csatlakotva, még annyit tennék hozzá, hogy gyakorlati észlelés alapján fontolóra kell venni, hogy ezeken a nagyításokon nincs olyan objektum - vagy talán kető - három-, ami élvezhető élményt ad. Az objektumok 95%-a fél fokba belefér,az a maradék legtöbbje meg sokkal nagyobb mezőt igényel. 238/1000-es mellé nálam a 20/80-as okli a vége; az ES24-es semmi értelmest nem tudott nyújtani, így már meg sincs. Hasznosabbnak találtam a kis 70/280-ast lencsést egy 20/80-as oklival; ezzel a rendszerrel a Scorpió néhány ködeit, a Észak-Amerika ködösség egész, a Fátyolköd teljes komplexuma, a Kaliforni ködösség egésze, az Androméda és a Barnard-ív nagy része belefér és látható. Ja, és olcsóbb mint egy olyan okli, amit még használni is alig lehet!
Rendelj meg egy 20 mm-es APM 100 fokost, és majd ha lesz készleten, küldik. Az tetszeni fog.
Gyuricza István