Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Csak hogy még inkább árnyaljam a képet: nemrég "véresre" teszteltem egy APM 20 mm-es 100 fokos okulárt. Most csak a kontrasztot és a képélességet emelném ki. Folyamatosan váltogattam a 18 mm-es BCO-mmal, amellyel szinte azonos nagyítást ad (66,7x vs. 67,2x). Planetárisokon, gömbhalmazokon próbálgattam őket közben a hmg határán lévő csillagokat keresve. Megdöbbentő tapasztalat volt számomra, hogy a korrektor+ APM a 13(!) lencse ellenére semmivel sem maradt el az említett 2 szempontot tekintve a 4 lencsés BCO-tól. Mindazt, amit láttam az utóbbival, láttam az előbbivel is.
Szerintem Attila ha van rá lehetőséged, próbáld ki azt a zoom-ot, és úgy döntsél. Ma már igen jó bevonatokat alkalmaznak, és nemcsak a Televue termékein...
Szerintem Attila ha van rá lehetőséged, próbáld ki azt a zoom-ot, és úgy döntsél. Ma már igen jó bevonatokat alkalmaznak, és nemcsak a Televue termékein...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Az APM 20mm 100 fok nekem is volt, valóban kiváló okulár. Érdekelt milyen plusz élményt ad az ekkora látómező.Lovász András írta: ↑2021.08.29. 07:45Csak hogy még inkább árnyaljam a képet: nemrég "véresre" teszteltem egy APM 20 mm-es 100 fokos okulárt. Most csak a kontrasztot és a képélességet emelném ki.
...
Szerintem Attila ha van rá lehetőséged, próbáld ki azt a zoom-ot, és úgy döntsél. Ma már igen jó bevonatokat alkalmaznak, és nemcsak a Televue termékein...
A 2" 2x Powermate vásárlása miatt adtam el, mert hasonló fókusszal volt már kisebb látómezejű okulárom.
Az én megítélésem szerint okulárban fölösleges 82° fölé menni. Megtapasztaltam ezt is, úgy gondoltam a Powermate nekem többet ad az APO-val.
Egyetértve Andrással, szerintem mindenképpen próbáld ki a Baader Zoom-ot, de ne ezt tekintsd egyetlen fő okulárodként.
Nem fogsz benne csalódni!
Korábban már leírtam, hogy 24mm-nél beszűkül a látómező kb. 50°-ra, 8 mm-es állásban 68°, de nem parfokális a hosszabb fókuszokkal, a képe szerintem és többek szerint is vetekszik a fix fókuszú Hyperion-okkal. Ami azért elismerésre méltó.
A kényelme (betekintési és használati egyaránt) pedig szenzációs.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Attila!
Ha átjössz a héten Tiszaföldvárra (nincs messze), szívesen kölcsönadom a zoom-ot kipróbálásra.
Én szept. közepéig vagyok most itt.
Egyeztessünk:
Tel. : 706120826
D.Laci
Ha átjössz a héten Tiszaföldvárra (nincs messze), szívesen kölcsönadom a zoom-ot kipróbálásra.
Én szept. közepéig vagyok most itt.
Egyeztessünk:
Tel. : 706120826
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
A 20mm-es APM XWA 100-fokos okulárnakLovász András írta: ↑2021.08.29. 07:45Csak hogy még inkább árnyaljam a képet: nemrég "véresre" teszteltem egy APM 20 mm-es 100 fokos okulárt. Most csak a kontrasztot és a képélességet emelném ki. Folyamatosan váltogattam a 18 mm-es BCO-mmal, amellyel szinte azonos nagyítást ad (66,7x vs. 67,2x). Planetárisokon, gömbhalmazokon próbálgattam őket közben a hmg határán lévő csillagokat keresve. Megdöbbentő tapasztalat volt számomra, hogy a korrektor+ APM a 13(!) lencse ellenére semmivel sem maradt el az említett 2 szempontot tekintve a 4 lencsés BCO-tól. Mindazt, amit láttam az utóbbival, láttam az előbbivel is.
Szerintem Attila ha van rá lehetőséged, próbáld ki azt a zoom-ot, és úgy döntsél. Ma már igen jó bevonatokat alkalmaznak, és nemcsak a Televue termékein...
milyen a betekintési kényelme ?
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Mozdonyos:
A 20mm-es APM XWA 100-fokos okulárnak
milyen a betekintési kényelme ?
15mm.
Ez számodra mennyire kényelmes?
A Baader zoom 16mm.
D.Laci
A 20mm-es APM XWA 100-fokos okulárnak
milyen a betekintési kényelme ?
15mm.
Ez számodra mennyire kényelmes?
A Baader zoom 16mm.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Arra kiváncsi leszek, hogy mind a 100-fokot
mennyire lehet belátni.
Mivel bakancslistás ez az okulár is.
Egyébként papíron például a Nagler Zoom-nak
10mm-es, de ezzel kizárólag a bolygókat
nézem ,és ha kicsit távol tartom a szememet
nekem úgy is megfelel.
Az ES82-fokos okulároknak volt egy előnye
a TV Delos okulárokkal szemben.
Ez a súlyuk.
Észleléskor amikor a Nagler Zoom-al néztem
az aktuális bolygókat, majd valamelyik
Delosra váltottam, akkor újra kellett egyen-
súlyozni a távcsövet.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Semennyire nem látsz be 100°-ot. Én legalábbis csak úgy látom a LM szélét a 20mm/100°ES oklimban, ha nem csak a szememet, de már a fejemet is (!) elfordítom; szinte oldalról nézek bele az okulárba...
Alapesetben a 82-85°-os LM bőségesen elegendő, az már semmilyen értelemben nem korlátoz.
A 100°-nak csupán annyi az értelme szerintem, hogy ha a peremen el is húzza a csillagokat az okulár (mert többé-kevésbé mindegyik torzít a szélén, még a Nagler is!!!), attól a teljes ténylegesen belátható, kb. 85°-os látótér már gyakorlatilag torzítás mentes, és a periférikus látótér is belefér. Míg a 85°-os okulár 70-75° fölött már torzít.
De a 120°-nak már konkrétan semmi értelmét nem látom...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Köszi az infókat.Attila írta: ↑2021.08.29. 15:56Semennyire nem látsz be 100°-ot. Én legalábbis csak úgy látom a LM szélét a 20mm/100°ES oklimban, ha nem csak a szememet, de már a fejemet is (!) elfordítom; szinte oldalról nézek bele az okulárba...
Alapesetben a 82-85°-os LM bőségesen elegendő, az már semmilyen értelemben nem korlátoz.
A 100°-nak csupán annyi az értelme szerintem, hogy ha a peremen el is húzza a csillagokat az okulár (mert többé-kevésbé mindegyik torzít a szélén, még a Nagler is!!!), attól a teljes ténylegesen belátható, kb. 85°-os látótér már gyakorlatilag torzítás mentes, és a periférikus látótér is belefér. Míg a 85°-os okulár 70-75° fölött már torzít.
De a 120°-nak már konkrétan semmi értelmét nem látom...
MDA
Annak idején ki kellett volna próbálnom
a 3,5mm-es Lunt XWA-t,és akkor több
tapasztalatom lenne.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Az ilyen 100 fok fölötti okulároknak pont az az értelme, hogy nem látod a látómező szélét. Mintha a fejedből néznél ki.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino