Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.06.03. 07:32

Csillagos Pisti írta:
2021.06.03. 00:52
Most olvasom a makszutov.hu-n a jellemzését a superviewnek:
Visszajelzések szerint a kép még nagyobb fényerejű távcsövekben is szokatlanul jól korrigált, így bátran ajánlható a jól bevált Erfle okulárok helyett!
Tehát nem. :)
A BTC honlapján zárójelben megjegyzik, hogy Erfle.
Lemeccselik egymás közt, ha akarják... :D

Az Apexhez képest klasszisokkal jobb a korrekciója; saját tapasztalat! A fókuszsíkja tényleg sík; F/8-hoz remek választás! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2021.06.03. 10:22

Erfle bizony.
GSO SW 30.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2021.06.03. 20:19

Vizi Péter írta:
2021.06.03. 10:22
Erfle bizony.
GSO SW 30.jpg
Akkor jól sejtettem én. :)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Vadkan
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2020.08.16. 21:32

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Vadkan » 2021.06.28. 19:54

Vizi Péter írta:
2021.06.02. 21:56
Vadkan írta:
2021.06.02. 21:03
Köszönöm Leventének és Péternek is.
És akkor egy 150/1200 hoz mit ajánlotok? 32 vagy 40mm?
Ha van 2"-os kihuzatod, egy GSO SuperView 30 mm-es tetszeni fog (40x, 1,7 fok LM, hatalmas szemlencse). Ez kéne!
Ha 1,25"-os a kihuzat, GSO Plössl 32 mm: 37,5x, 1,33 fok LM. A 40 mm-essel 30x, 1,43 fok LM. Én maradnék a 32-esnél, ha GSO. SW-ből lehet, hogy a 40-est választanám.
Végül ez lett. Tesztelném ma, de nem biztos, hogy az idő is úgy akarja...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Borbás Tamás
SW 150/1200 Dobson
SW 70/500+AZ3
10x50 Scopium bino
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2021.08.09. 06:33

Sziasztok!
Le akarom cserélni az induló okulár készletemet. Jelenleg még csak a távcsővel kapott 2 db Barium van és úgy gondolom (szerintem helyesen ;) ) ezeknél csak jobbat tudok venni. Anyagi lehetőségeim azért korlátozottak, fizetésből élek, éppen ezért csak apránként(havonta) tudom bővíteni. Első körben én úgy terveztem,hogy vennék egy 32 és egy 18 mm-es Baader plössl ill. ortho okulárt és egy Baader Q-Turret barlow lencsét.
Szerintetek ez így jó lenne? Minden észrevételt, javaslatot örömmel fogadok. :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.09. 07:31

Szia!

Ezek a Baaderek igen jó képminőséggel szolgálnak. Ha ezt a képélességet és kontrasztot nagyobb látómezőre szeretnéd kiterjeszteni, akkor mélyen a pénztárcába kell nyúlni. Ha elég az 52°, akkor remek választás.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2021.08.09. 07:49

Lovász András írta:
2021.08.09. 07:31
Szia!

Ezek a Baaderek igen jó képminőséggel szolgálnak. Ha ezt a képélességet és kontrasztot nagyobb látómezőre szeretnéd kiterjeszteni, akkor mélyen a pénztárcába kell nyúlni. Ha elég az 52°, akkor remek választás.
Igen, első körben most az élesség/kontraszt párosra szeretnék rámenni. Később persze akarok venni nagyobb látómezővel rendelkező okulárt is. Láttam,tényleg nem pénztárcabarát az áruk,de legfeljebb egyszerre csak egyet veszek.
Csak úgy érdeklődés képpen kérdezem: egy dielektrikus zenittükör hozna valami látható változást ebben a kis műszerben vagy teljesen fölösleges?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.09. 08:11

Bár ilyen irányú teszteket még nem végeztem, úgy gondolom, hogy igen. Szerintem egy olyan távcsőben, ahol picit nagyobb a központi kitakarás, a tükrök bevonatain is van fényveszteség, valamint a meniszkusz is rendelkezik 2 üveg-levegő felülettel, érdemes minden fotont a lehetőségekhez mérten megfogni.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2021.08.09. 09:28

Lovász András írta:
2021.08.09. 08:11
Bár ilyen irányú teszteket még nem végeztem, úgy gondolom, hogy igen. Szerintem egy olyan távcsőben, ahol picit nagyobb a központi kitakarás, a tükrök bevonatain is van fényveszteség, valamint a meniszkusz is rendelkezik 2 üveg-levegő felülettel, érdemes minden fotont a lehetőségekhez mérten megfogni.
Elméletileg hozna 10-12% fény többletet,csak azt nem tudom,hogy ez a gyakorlatban mennyire mutatkozna meg. Ártani biztos ártana,főleg az én fényerőtlen csövemben. :) Talán majd kipróbálom.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.08.09. 10:53

Anti_45 írta:
2021.08.09. 09:28
Lovász András írta:
2021.08.09. 08:11
Bár ilyen irányú teszteket még nem végeztem, úgy gondolom, hogy igen. Szerintem egy olyan távcsőben, ahol picit nagyobb a központi kitakarás, a tükrök bevonatain is van fényveszteség, valamint a meniszkusz is rendelkezik 2 üveg-levegő felülettel, érdemes minden fotont a lehetőségekhez mérten megfogni.
Elméletileg hozna 10-12% fény többletet,csak azt nem tudom,hogy ez a gyakorlatban mennyire mutatkozna meg. Ártani biztos ártana,főleg az én fényerőtlen csövemben. :) Talán majd kipróbálom.
10% önmagában valóban nem sok. Azonban ha azt vesszük, hogy tükrönként ennyi a veszteség, az már közel 20%. Hozzávesszük a központi kitakarást és már majdnem 30%-nál vagyunk. Ha nem muszáj, akkor én nem vennék le ebből még 10-12%-ot.
Ha ugyanazon ég alatt egy időben melléteszel egy ugyanekkora lencsést, akkor látod a különbséget (természetesen ugyanakkora kilépő pupilla mellett!).

"Ártani biztos ártana,főleg az én fényerőtlen csövemben."
Ezt a mondatot nem értem. Kifejtenéd picit bővebben?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”