Okulárok fókusza
Elküldve: 2022.10.05. 12:46
Az okulárok látómezejénél vetettem fel korábban kérdésként: a CN-en olvastam, hogy a népszerű (különböző neveken címkézett -TS, Lacerta stb.) 16mm -es UWAN 82 valójában 14mm fókuszú.
https://www.cloudynights.com/topic/8433 ... only-14mm/
A dolognak jobban utánanézve úgy láttam, hogy a téma megérdemel egy saját topicot, mert sokkal általánosabb, nem csak erre a konkrét okulárra vonatkozó problematikáról van szó:
Tovább kutatva és olvasgatva ugyanis kiderült, hogy az okulárok jó részénél a gyártó által megadott fókusz a legritkább esetben egyezik, jó esetben is inkább csak erősen közelíti a valódi értéket. 10%-os tűrésről írtak, ami azt jelenti, hogy egy 10mm-es okulár pl. egy 11 és 9 mm között bármi lehet. A tényleges fókusz megállapítására különböző módszereket javasolnak, a legkézenfekvőbb a kilépő pupilla megmérése osztva a mérésnél használ távcső f/ értékével (persze a távcső fókusztávban is van 1% hibatűrés a katalógusértékhez képest - sőt MC, SC esetén jóval több!)
A kilépő pupillát lehet mérni az (extrém ritka állítólag 100 éve nem gyártott, illetve valami manufaktúra még készíti csillagászati áron) dynameter-rel vagy lehet próbálkozni a mikroszkópok kalibrációs tárgylemezével. Egy szaktárs a binokulárjánál sima vonalzóval próbálkozott, végül is az 5 és a 7 mm közt elég egyértelműen különbséget lehet tenni, de pl. 2,4 és 2,7 mm közt ez már nem vezet célra.
https://www.cloudynights.com/topic/5276 ... -eyepiece/
Egy illető egy 19. századi, kettőscsillag szeparáció mérésére használt dinaméterrel kimérte az összes okulárját és az eredményeket táblázatban közölte. (Elég antik cuccokat használ, mai mainstream típusok nincsenek benne de akkor is érdekes.
http://brayebrookobservatory.org/BrayOb ... ation.html
Ami a 16mm-es Lacertát illeti magam is utána próbáltam járni a dolognak. Megfelelő mérőeszközöm, nincs, igy a látómezőben látottak Stellarium és Cartes du Ciel látómezó szimulációval összevetésével próbálkoztam.
Az okulár teszt táblázata http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 483#p41976 miatt már másik okuláros témánál megismert orosz Astrotalks oldalon a táblázatot készítő Ernest a 16mm UWAN-nál 76 fok látómezőt ír. Az UWAN okulárok tesztjéről külön bejegyzést is írt, ott külön kiemeli hogy a 76 fokot kimérte. Így ezzel számoltam.
Tesztobjektumnak a Collinder 399 (Kabátfogas, Válfa) aszterizmust használtam, pontosabban annak 4 csillagát a 7 Vul -tól HD182761-ig szakaszt. Amennyiben az okulár 16mm fókuszú, így kell elhelyezkedniük a 76foknyi látómezőben:
Ha 14mm a fókusz, akkor így:
És végül kb. ezt láttam az okulárban:
Ez kb. 15,5 mm fókusznak felel meg.
https://www.cloudynights.com/topic/8433 ... only-14mm/
A dolognak jobban utánanézve úgy láttam, hogy a téma megérdemel egy saját topicot, mert sokkal általánosabb, nem csak erre a konkrét okulárra vonatkozó problematikáról van szó:
Tovább kutatva és olvasgatva ugyanis kiderült, hogy az okulárok jó részénél a gyártó által megadott fókusz a legritkább esetben egyezik, jó esetben is inkább csak erősen közelíti a valódi értéket. 10%-os tűrésről írtak, ami azt jelenti, hogy egy 10mm-es okulár pl. egy 11 és 9 mm között bármi lehet. A tényleges fókusz megállapítására különböző módszereket javasolnak, a legkézenfekvőbb a kilépő pupilla megmérése osztva a mérésnél használ távcső f/ értékével (persze a távcső fókusztávban is van 1% hibatűrés a katalógusértékhez képest - sőt MC, SC esetén jóval több!)
A kilépő pupillát lehet mérni az (extrém ritka állítólag 100 éve nem gyártott, illetve valami manufaktúra még készíti csillagászati áron) dynameter-rel vagy lehet próbálkozni a mikroszkópok kalibrációs tárgylemezével. Egy szaktárs a binokulárjánál sima vonalzóval próbálkozott, végül is az 5 és a 7 mm közt elég egyértelműen különbséget lehet tenni, de pl. 2,4 és 2,7 mm közt ez már nem vezet célra.
https://www.cloudynights.com/topic/5276 ... -eyepiece/
Egy illető egy 19. századi, kettőscsillag szeparáció mérésére használt dinaméterrel kimérte az összes okulárját és az eredményeket táblázatban közölte. (Elég antik cuccokat használ, mai mainstream típusok nincsenek benne de akkor is érdekes.
http://brayebrookobservatory.org/BrayOb ... ation.html
Ami a 16mm-es Lacertát illeti magam is utána próbáltam járni a dolognak. Megfelelő mérőeszközöm, nincs, igy a látómezőben látottak Stellarium és Cartes du Ciel látómezó szimulációval összevetésével próbálkoztam.
Az okulár teszt táblázata http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 483#p41976 miatt már másik okuláros témánál megismert orosz Astrotalks oldalon a táblázatot készítő Ernest a 16mm UWAN-nál 76 fok látómezőt ír. Az UWAN okulárok tesztjéről külön bejegyzést is írt, ott külön kiemeli hogy a 76 fokot kimérte. Így ezzel számoltam.
Tesztobjektumnak a Collinder 399 (Kabátfogas, Válfa) aszterizmust használtam, pontosabban annak 4 csillagát a 7 Vul -tól HD182761-ig szakaszt. Amennyiben az okulár 16mm fókuszú, így kell elhelyezkedniük a 76foknyi látómezőben:
Ha 14mm a fókusz, akkor így:
És végül kb. ezt láttam az okulárban:
Ez kb. 15,5 mm fókusznak felel meg.
).
- ,csak nem érdemes nagy feneket keríteni neki.