Vizuális szűrők

Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2023.02.16. 09:36

Lovász András írta:
2023.02.16. 07:53
vgyurma írta:
2023.02.16. 00:35
A H-alfát nemigen látjuk éjszakai látásunkkal.
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
140/890 GPU
150/930 newton
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.16. 09:49

Maczó András írta:
2023.02.16. 09:36
Lovász András írta:
2023.02.16. 07:53
vgyurma írta:
2023.02.16. 00:35
A H-alfát nemigen látjuk éjszakai látásunkkal.
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.:(
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2023.02.16. 10:22

Lovász András írta:
2023.02.16. 09:49

Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám...
Elfordított látással nézd:)
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2023.02.16. 11:03

Orion ködnél el tudom képzelni, hogy valamennyire érzékelhető egyeseknek a H-alfa is, vannak is olyan szerencsések, akik érzékelik a vöröses színt benne. Én sajnos nem.
De általánosságban az éjszakai látásunk érzékenysége a H-alfa hullámhosszon nagyon csekély. Biztos volt már, aki kipróbált H-alfa szűrőt vizuálisan, de én nem futottam bele olyan beszámolóba, hogy működött volna.


Két dolog miatt mégis látom értelmét UHC esetén a H-alfa áteresztésnek:

- fényesebbek maradnak a csillagok, aminek én örülök, nem is érzem zavarónak, hogy a fényesebb csillagoknál látni némileg a színek szétválását a nagylátószögű okulárokban. Ez nálam csak a 80/260-as akromátnál ölt komolyabb mértéket a szferokromatizmus miatt (vagy piros csillagom van kékeszöld gyűrűvel, vagy fordítva).

- másik haszna fotózásnál lehet.

András, az általad áhított szűrő létezik. Televue Bandmate Nebustar. Mellesleg azt is az Astronomik gyártja tudtommal. Az ára nem fog tetszeni.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.16. 11:54

Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2023.02.16. 12:34

Anti_45 írta:
2023.02.16. 11:54
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Többet engednek be kékben és zöldben. Gyengébb kontraszt a ködökön, de több csillag marad, nagyobb nagyításokon kevésbé sötétedik a háttér.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.16. 12:36

Valóban nem tetszik, Gyuri. Lehet, hogy hagyom még magamban érlelődni ezt a szűrővásárlást. :?

Mélyégen próbálta már valaki a Baader Neodimium szűrőt? Tapasztalat?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.16. 12:40

vgyurma írta:
2023.02.16. 12:34
Anti_45 írta:
2023.02.16. 11:54
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Többet engednek be kékben és zöldben. Gyengébb kontraszt a ködökön, de több csillag marad, nagyobb nagyításokon kevésbé sötétedik a háttér.
Köszönöm! 🙂
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2023.02.16. 12:47

Lovász András írta:
2023.02.16. 09:49
Maczó András írta:
2023.02.16. 09:36
Lovász András írta:
2023.02.16. 07:53

No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.:(
Ennek a jelenségnek számos oka van: egyik a felületek eltérése az ideális tűrésektől, a másik a lencserendszerek szferokromatikus korigáltsága. A tükrök minden színt egy pontba fókuszál és egy jó síkpárhuzamos szűrővel nem bomolható ketté ez a két szín. De ha már lencsék tucatjait használjuk, akkor egyre tágabb lesz a külömbség a színek fókuszaiban. Sajnos tapasztaltam, hogy a szűrők tűrései az ár arányában egyre rosszabb, ha az olcsobb felé haladunk. Véleményem az, hogy a legjobb szűrő ami a legtöbb használhatoságot mutatja, az a Baader Uhc-s szűrője. Ez a szűrő kevésbé viszi el a csillagok színeit, fényét és nincs bicolor efekt. Megtűr tágabb nagyításitartományt, kellemesebb a csillagmező és minden emissziós ködökhöz merem ajánlani, de nem városi éghez!
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vizuális szűrők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.16. 13:27

Szerintem a Baaderrel való tapasztalatod a széles spektrumából adódik, azaz viszonylag szűk tartományt blokkol a spektrumból.

Én a légköri diszperzióból adódó piros-kék "pöttyszétválásról" beszélek. Amikor pl. az M8-at nézem, ami tele van csillagokkal és a meridiánon sem éri el a 20°-os magasságot, akkor nagyon zavaró - legalábbis számomra - a rengeteg szellemképes, színes pötty. Egy Astronomik UHC esetén, ahol a blokkolt tartomány még szélesebb, nyilván még zavaróbb ez a jelenség, mert a pontocskák még inkább szétválnak egymástól. Hangsúlyozom: ez nem amiatt van, mert az Astronomik nem jó, hanem a légköri diszperzió miatt. Ezt a kellemetlen jelenséget egyszerű lenne kiküszöbölni: vörösben blokkolni. De az, ahogy Gyuri rámutatott, még drágább, mert a Televue-n is átmegy. Az meg már annyi pénzt kérhet, amennyit csak akar, hiszen megalapozta a hírnevét...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”