Re: HOgy Az a Xentséges...:)
Elküldve: 2011.07.30. 23:22
Sokáig töprengtem, hogy ez a világ- és fizika-megváltó világnézet hova kerüljön. Mert muszáj megosztanom mindenkivel, hogy végre megtudhassátok, mennyire egy hamis világvban éltek (velem együtt). A derék doktor úr skartba vágta Einsteint, D. Gy-t - hát száljunk magunkba! (Mellesleg a könyvet nem olvastam, nem is fogom, elég belőle ez a kiadói ajánlás!) Ime:
Korom Gyula: És mégis van éter! (Einstein tévedett, az idő mégsem relatív)
Budapest, Ars Memorandi 1996
"Az orvos szerző szerint: Az idő nem relatív! A tömeg nem nő meg a sebességgel! A tömeg és az energia nem alakulnak át egymásba! Nem lesz hőhalál a Világegyetemben! A jövő egyik lehetséges energiaforrása a fizikai mező! És mégis van éter! A relativitáselmélet látszólag egy hétköznapi élettől igen távol eső tudomány, a fizika egy szűkebb területe, amely igen speciális részletkérdésekkel foglalkozik. Minek érdekelje hát ez az átlagos műveltségű embert, vagy a humán értelmiséget? A szaktudományos részletkérdés mögött általános, az emberi gondolkodás és kultúra egészét érintő igen súlyos következmények húzódnak meg. A relativitás elmélete ezért emelkedik ki a szaktudományos körből. Hogyan lehet egy fiatalnak maradandó erkölcsi értékekről, a humán kultúra fontosságáról eredménnyel beszélni akkor, amikor a természettudomány eredményei szerint minden relatív. Egyetlen igazán fontos az életben, az anyagi eredmény. Az eszköz nem fontos, mert úgyis minden relatív. A huszadik század filozófiai és természettudományos gondolkodása sok tekintetben a pesszimizmust, a dekadenciát, a laza erkölcsöket, a maffiaszellemet támogatja. Tudjuk, hogy a szén, a kőolaj, a földgáz, a fa mennyisége korlátozott. De az atomenergia felszabadítására alkalmas radioaktív elemek mennyisége is rohamosan csökken. Einstein óta a köztudatban van, hogy az energia felszabadítása a tömeg energiává történő átalakításával lehetséges. A szerző rámutat, hogy ez tévedés. Ha majd kihűl Napunk, a mindenütt jelen lévő fizikai mezők energiájának megcsapolása lesz az igazi megoldás. A jövő űrjárművei nem űrrakéták, hanem éter-tengeralattjárók lesznek, amelyek feltehetően a fizikai mezők szinte kimeríthetetlen energiatartalékainak megcsapolásával válnak majd alkalmassá távoli űrutazásra a ma ismeretes molekuláris energiaforrások nagy mennyiségének cipelése nélkül. Ha valóban léteznek UFO-k, járműveik ezen az elven működnek. A relativitáselmélet jelenlegi felfogása nem csak a gondolkodást köti gúzsba. A fizikai mezők valódi szerkezetének kutatása sem kaphat mindenütt kellő anyagi és erkölcsi támogatást, mert Einstein elmélete szerint gondolkodva nem kecsegtet eredményekkel. Pedig... Nem csak elméletről van szó, gyermekeink bőrét visszük a vásárra. Az emberi faj jövőjéről szól a relativitáselmélet sztori. Ezért kellene lehetőleg mindenkinek megértenie. Elég hozzá a középiskola anyaga."
Ár: 4000 Ft
Utóirat: szerintem a 4000 Ft-os ár itt azt jelenti, hogy ennyit kap az, aki hajlandó elolvasni ezt az elmeművet. BQ.
--------------------------------------------------------------------------------
Korom Gyula: És mégis van éter! (Einstein tévedett, az idő mégsem relatív)
Budapest, Ars Memorandi 1996
"Az orvos szerző szerint: Az idő nem relatív! A tömeg nem nő meg a sebességgel! A tömeg és az energia nem alakulnak át egymásba! Nem lesz hőhalál a Világegyetemben! A jövő egyik lehetséges energiaforrása a fizikai mező! És mégis van éter! A relativitáselmélet látszólag egy hétköznapi élettől igen távol eső tudomány, a fizika egy szűkebb területe, amely igen speciális részletkérdésekkel foglalkozik. Minek érdekelje hát ez az átlagos műveltségű embert, vagy a humán értelmiséget? A szaktudományos részletkérdés mögött általános, az emberi gondolkodás és kultúra egészét érintő igen súlyos következmények húzódnak meg. A relativitás elmélete ezért emelkedik ki a szaktudományos körből. Hogyan lehet egy fiatalnak maradandó erkölcsi értékekről, a humán kultúra fontosságáról eredménnyel beszélni akkor, amikor a természettudomány eredményei szerint minden relatív. Egyetlen igazán fontos az életben, az anyagi eredmény. Az eszköz nem fontos, mert úgyis minden relatív. A huszadik század filozófiai és természettudományos gondolkodása sok tekintetben a pesszimizmust, a dekadenciát, a laza erkölcsöket, a maffiaszellemet támogatja. Tudjuk, hogy a szén, a kőolaj, a földgáz, a fa mennyisége korlátozott. De az atomenergia felszabadítására alkalmas radioaktív elemek mennyisége is rohamosan csökken. Einstein óta a köztudatban van, hogy az energia felszabadítása a tömeg energiává történő átalakításával lehetséges. A szerző rámutat, hogy ez tévedés. Ha majd kihűl Napunk, a mindenütt jelen lévő fizikai mezők energiájának megcsapolása lesz az igazi megoldás. A jövő űrjárművei nem űrrakéták, hanem éter-tengeralattjárók lesznek, amelyek feltehetően a fizikai mezők szinte kimeríthetetlen energiatartalékainak megcsapolásával válnak majd alkalmassá távoli űrutazásra a ma ismeretes molekuláris energiaforrások nagy mennyiségének cipelése nélkül. Ha valóban léteznek UFO-k, járműveik ezen az elven működnek. A relativitáselmélet jelenlegi felfogása nem csak a gondolkodást köti gúzsba. A fizikai mezők valódi szerkezetének kutatása sem kaphat mindenütt kellő anyagi és erkölcsi támogatást, mert Einstein elmélete szerint gondolkodva nem kecsegtet eredményekkel. Pedig... Nem csak elméletről van szó, gyermekeink bőrét visszük a vásárra. Az emberi faj jövőjéről szól a relativitáselmélet sztori. Ezért kellene lehetőleg mindenkinek megértenie. Elég hozzá a középiskola anyaga."
Ár: 4000 Ft
Utóirat: szerintem a 4000 Ft-os ár itt azt jelenti, hogy ennyit kap az, aki hajlandó elolvasni ezt az elmeművet. BQ.
--------------------------------------------------------------------------------
