Hold okozta szürkület

pasnaat
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2012.01.03. 16:13

A Napról ugyebár tudjuk, hogy minimum 18 fokos mélységben kell tartózkodnia ahhoz, hogy ne zavarja az észleléseket, de a teliholdnak milyen mélységben kell tartózkodni, hogy fénye ne világítson fel a horizont alól? És első és utolsó negyedkor milyen mélyen kell lennie?
astrohist
Hozzászólások: 3229
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2012.01.03. 17:19

Kedves Sándor!
Nincs rá szabály. Részben azért, mert a telihold +/- 1 nap csak nagyon kevés napot foglal el az évben, másrészt mert a látóhatár alatti Hold nem olyan mértékű világítást ad, mint a Nap. A szürkületi határok kijelölése a Nap esetében is bizonyos mértékig önkényes és közmegegyezésen alapul. A légkör szennyezettségének mértéke egy adott (nagyobb) területen nagyon befolyásolja a megvilágítottság erősségét.
Eredetileg a XIX. sz-ban a Nap helyzetéből számított polgári szürkület határát jelölték, amikor az első fényes csillagok feltünnek. Az angol évkönyvekben pedig a nautikait, amitől kezdve a navigációs csillagokkat biztosan lehet azonosítani. De ha megfigyeled, a felosztás egyszerűen a 12-es számrendszer gépies használata!
Hanem a kérdés érdekes, mert ezzel a légkör-optikások nem sokat foglalkoztak. Lehet, hogy ha lesz egy kis időm rá, én is etöprengek rajta!
Üdvözlettel: Lajos
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.01.03. 17:44

2010. 01. 03-án 19:45 UT körül vizsgáltam az NGC 1023 galaxist, akkor jegyeztem fel ezt:

zenitben mérve az égbolt határfényessége 19.95m/arcsec^2 volt, mikor a hold még éppencsak a horizontom alatt volt. ez fél óra leforgása alatt (ennyi idő alatt már kényelmesen a horizontom fölé ért a hold) ez 19.58m/arcsec^2-re csökkent. azt sajnos nem írtam fel, hogy mennyire volt párás, piszkos a levegő, ez nyílván sokat számít abban, hogy mennyire fényszennyez a hold.

hozzá kell tennem, hogy újholdas estéken 21.1 - 21.4 m/arcsec^2 körüli egem van. vagyis mikor még a horizont alatt volt a hold, már akkor bő 1 m/arcsec^2-tel alatta maradt a hmg a szokásosnak.

nem tudom ez segít-e valamit a kérdés megválaszolásában, remélem igen.
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
pasnaat
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2012.01.03. 19:46

Köszönöm a válaszokat, de mi az a m/arcsec^2 mértékegység? Az egy akkora terület fényessége magnitúdóban, ami egy akkor négyzet, aminek az oldalhossza 15 ívmásodperc? (Vagyis amennyit 1 másodperc alatt fordul az égbolt?)
És hogyhogy csökkent a fényesség a holdkelte során?
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.01.03. 20:16

valójában nem csökkent a fényesség, hanem éppenhogy nőtt. hiszen egy csillag magnitúdója is számszerűleg annál több, minél halványabb. ugyanígy ha egy területre vetítjük az ég háttérfényességét, az is minél nagyobb számszerűleg, annál sötétebb.

vannak a neten átszámító weboldalak, de ugye a nelm (szabadszemes határmagnitúdó) az nem egy objektív érték, sokmindentől függ. pl: http://unihedron.com/projects/darksky/NELM2BCalc.html

szerk: ja igen, talán nem mindenkinek egyértelmű, hogyan lehet ilyen "egzakt" értékeket mérni, a fenti link végét elhagyva elérhető az unihedron, aki pl az sqm-et gyártja, ami egy égboltsötétség-mérő kis kézikészülék.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sq 2012.01.03. 20:21-kor.
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
pasnaat
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2012.01.03. 20:18

Ezt tudom, csak a 19,58 helyett 19,98-at olvastam véletlenül, meg megzavart a "csökkent" szó. De már látom, hogy 19,58, és így már értem.
pasnaat
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2012.01.03. 20:20

Viszont a m/arcsec^2-et jól kitaláltam, hogy mit jelent?
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Hold okozta szürkület

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.01.03. 20:22

pasnaat írta:Viszont a m/arcsec^2-et jól kitaláltam, hogy mit jelent?


igen
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
Válasz küldése

Vissza: “Időjárás / Aktuális észlelési körülmények”