Melyiknek higgyünk?

Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.10.26. 17:29

Miután az észleléseket igyekszem betervezni (már ha tudom...), gyakran nézegetem a különböző előrejelzéseket a különböző webhelyeken.

Rövid távon a felhők mozgását egész jól meg lehet saccolni pl. a http://www.sat24.com oldalon található nappali vagy infra műholdkép animációról. Erre alapozva már többször is beindítottam a cuccaimat akár még esőben is (pl. CCD-hűtés, objektív fűtés, térképek és ÖH-k letöltése, stb.), mert lehetett látni és kalkulálni a felhők elvonulását, és tökéletesen be is jött. De nagyobb, 3-4 óránál hosszabb időtávra ez már bizonytalan.

Ezért a néhány órát meghaladó előrejelzéseket az időjárási weboldalakról próbálom követni (nyilván az éjszakai derültség okán).
Nagyon sok ilyen van, pl.: http://www.met.hu, http://www.idokep.hu, http://www.idojaras.hu, http://www.accuweather.com, http://www.eumet.hu, http://www.koponyeg.hu, de gyanítom, hogy ezek némelyike egymástól veszi át az adatokat...

Talán mindannyiunk számára hasznos volna, ha megosztanánk a tapasztalatainkat, hogy melyik tűnik a legmegbízhatóbbnak, ha van egyáltalán ilyen. Én még nem igazán tudom, melyikre érdemes alapozni az esti programot... :cry:


Kösz,
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2459
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: mephi » 2014.10.26. 21:01

A fent emítetteken kívül még a http://www.meteoprog.hu/hu/ -t szoktam használni.
Elég jók a tapasztalataim róla.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.10.26. 22:02

mephi írta:A fent emítetteken kívül még a http://www.meteoprog.hu/hu/ -t szoktam használni.
Elég jók a tapasztalataim róla.


Na, pont ezért nyitottam a topicot...
A meteoprog szerint Budapest környékén h-k-sze totál derült lesz, a többi pedig gyengén, ill. változóan felhőset jelez.

Majd meglátjuk...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
vanamonde
Hozzászólások: 439
Csatlakozott: 2009.09.22. 22:25

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: vanamonde » 2014.10.26. 22:12

Sziasztok,

Érdemes kipróbálni az Astro Panel nevű androidos appot, szerintem egész megbízható. Itt elérhető
Sidius

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2014.10.27. 07:03

Na, ez jó kérdés! -mármint a topik címe-
Példa: Tegnapelőtt, mikor felhős kellett volna hogy legyen, délután szinte egy felhő se volt az égen. Ezt mutatta is az Időkép felhőképe, de az előrejelzés akkor is felhőkről szólt. Este még egy órányit távcsövezni is tudtam.
Tegnap a rádió szerint zavartalan napsütés volt a Dunától keletre, mi mégsem láttuk a Napot a felhőktől, csupán kb. egy perc erejéig.
Tudom, hogy nem egyszerű dolog az előrejelzés, de a pillanatnyi tények se állnak mindig összhangban a pillanatnyi aktuális jelentésekkel. Én legszívesebben radar és felhőképeket nézegetek, ezek részben bejönnek.
gvm57
Hozzászólások: 116
Csatlakozott: 2012.11.19. 09:58

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: gvm57 » 2014.10.27. 08:18

Sziasztok!

Nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak a meteorológiai előrejelzésekkel kapcsolatban, én egyiknek sem hiszek.
Akkor járok a legjobban, ha - Janihoz hasonlóan - saját magam próbálom megjósolni az időjárást a felhő- és radarképek alapján, mert ezek a felvételek legalább tényszerűek, és viszonylag frissek.
Három helyen fordulok meg gyakrabban az országban, Bükkszentkereszt, Budapest, Balatonudvari, de bármelyik terület időjárására vagyok kíváncsi egy adott időpontra vonatkozóan, elvétve sikerül csak eltalálni a valóságot az előrejelzésekben.
Még nem sikerült rájönnöm, hogy vajon hol lehet olyan időjárás, amit megjósolnak egy adott területre, mert ott éppen nem olyan. (és tök mindegy, hogy éppen hol vagyok)
Már nem is lepődök meg, ha pl. a Balatonhoz derült éjszakát jeleznek előre, és ennek ellenére csupa felhő az ég.
Mindezek miatt marad a felhőképek alapján levont következtetés.
Az eredményesség nem rosszabb, mint a "profik" által elkészített előrejelzés.
(egy békával a befőttesüvegben többre megy az ember :) )

Üdv
Gábor
Sidius

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2014.10.27. 10:49

Azt azért még az előzőkhöz hozzáteszem, hogy mostanában elég szélsőségesnek találom az időjárást, mert pl. gyerekkoromban mintha kiszámíthatóbb lett volna, már csak ha a naptár alapján néztük is. Persze lehet, hogy csak öregszem... De ha helyesen érzem, akkor emiatt is lehet nehezebben jósolható. A felhőképek nézegetése bejön, de sokszor van úgy, hogy a "semmiből" keletkeznek felhők, nem fölénk úsznak. Ezek az esetek biztosan komolyabb összefüggések eredményei, amiket nem feltétlenül látunk át, és lehet, hogy gyorsan változó körülmények befolyásolják őket. (A béka -meg állítólag a katica is- azért általában jó előre lát, kár, hogy legtöbbször megtartják maguknak a megérzéseiket.) :)
dzsobacsi
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2009.09.18. 09:57

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: dzsobacsi » 2014.10.27. 12:28

vanamonde írta:Sziasztok,

Érdemes kipróbálni az Astro Panel nevű androidos appot, szerintem egész megbízható. Itt elérhető


Idézet a telepítésnél kötelezően megadandó jogokból:

"Photos/Media/Files
Uses one or more of: files on the device such as images, videos, or audio, the device's external storage

Device ID & call information
Allows the app to determine the phone number and device's ID, whether a call is active, and the remote number connected by a call"

Az idősödés felerősíti az ember gyanakvó természetét, de akkor is elméláztam, vajon mi szüksége lehet egy ilyen app-nak ezekre a jogokra, különösen a másodikat illetően... :?
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2459
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.04.01. 10:59

Én csak most találkoztam vele, de tudtommal a Messier maraton résztvevői használták:
http://www.meteoblue.com

Az egyik különlegessége, hogy az "Special" menüben található egy "Astronomical seeing" menüpont, és viszonylag pontos is.
Annyit mindenképpen megérdemel, hogy kipróbáljuk.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Avatar
rgeri
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2016.09.24. 22:04

Re: Melyiknek higgyünk?

Hozzászólás Szerző: rgeri » 2018.04.01. 20:12

Én már elég régóta használom, egész használhatónak találom.

Üdv:
Gergő
Üdv:
Gergő (RKM)
Válasz küldése

Vissza: “Időjárás / Aktuális észlelési körülmények”