Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.05.05. 11:54

Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.05.13. 10:10

Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.05.17. 14:18

Ötvenkét Starlink és két másik

https://www.urvilag.hu/a_honap_szama/20 ... _ket_masik
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1488
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2021.05.17. 17:47

mephi írta:
2021.05.17. 14:18
Ötvenkét Starlink és két másik

https://www.urvilag.hu/a_honap_szama/20 ... _ket_masik


Ne fáradj ezekkel, lesz itt még. Tudjuk, ennyi.
Már hírértéke sincs.
Földvári István Zoltán
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://www.netvibes.com/zolifoldvari#Csillagaszat
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.05.27. 07:45

Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.05.29. 10:02

Megint 36 OneWeb hold Vosztocsnijból

https://www.urvilag.hu/lassuk_es_hallju ... tocsnijbol
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2214
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: mephi » 2021.06.08. 09:16

Világűrjog: az égitesteket nem lehet kisajátítani

https://index.hu/belfold/2021/06/07/ne- ... -a-holdon/
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1767
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen

Hozzászólás Szerző: Imre » 2021.06.12. 10:51

Ha egy cégnek, embernek adnak lehetőséget az alacsony pályára műhold-százezrek telepítésére, akkor nem lehet kifogása senkinek az ellen, hogy kínaiak, oroszok, indiaiak és... ki tudja kik még, ugyan így tegyenek. A következménye az lesz, hogy az egész alacsony Földkörüli pálya telis-tele lesz hasznavehetetlen, eltávolíthatatlan űrszeméttel, amely gazdáinak nyomát is bottal üthetjük! A megoldás az, hogy senki nem kaphat engedélyt olyan űreszköz használatára, amit nem tud onnan úgy eltávolítani, hogy amikor működés képtelen állapotba kerül, akkor nem több idő elteltével, mint amennyi a működés ideje volt, véglegesen eltávolítsa az akármilyen Föld-körüli pályáról! A pályára állításkor már eleve gondoskodnia kell arról, hogy ezt meg tudja tenni! Ez a minimum, amit meg kell követelni a világűr földközeli használóitól! Ha egy műhold alacsony pályán jeltovábbítást végez, és mondjuk 5 év után üzemképtelen lesz, akkor öt éven belül vagy visszairányítja a Földre, vagy elküldi a Napba a hibás eszközét. Ha ezt a szabályt bármely okból megszegi, akkor soha többet nem használhatja egyetlen űreszközét sem, és köteles mindegyiket visszahozni a Földre, vagy a Napba küldeni. Vita nincs, szemét nem maradhat az űrben. Természetesen a használt űreszközök nem zavarhatják sem a földi csillagászatot, sem a másik űreszközt, és kis-távcsővel is láthatatlannak kell maradniuk még napkelte és napnyugta idején is! Ezen kívül az űrben alacsony pályán üzemelő eszközök számát korlátozni kell, és újabb eszközt csak annyit szabad felküldeni, amennyit visszahoztak onnan. Ha nagyon engedékeny vagyok, akkor az összes eszköz darabszámát százezer eszközben korlátozom. Ez elég kell legyen valamennyi szolgáltatáshoz, amit alacsony, vagy közepes pályáról végezhetnek a cégek, országok, természetesen együttesen számolva! Ha valaki ennél többet akarna üzemeltetni, arra nem kaphat engedélyt, és kivétel nincs! Hogy ezt a százezer lehetőséget milyen arányban osztják szét, az megállapodás kérdése. Hogy el ne felejtsem, a katonai eszközök, a tudományos műholdak is természetesen beleszámítanak ebbe a darabszámba! Aki az űrben robbant, megsemmisít bármit, amely millió apró darabra hullik szét, az emberiség elleni bűntettnek számít, és az elkövetője nem elévülő bűntettet követ el! Kötelező legyen felelősségre vonni! Nem tudom, hogy hol tart az űrjog, de ideje lenne már komolyabban foglalkozni ezzel a témával! Jobb a bajt megelőzni, mint utólag orvosolni! Olcsóbb is! Ezen elvek alapján érdemes lenne egyhangúan megkötni egy mindenkire, államra, cégre, személyre kötelezően egy "ŰRSZERZŐDÉST" ! Ha még nem késtünk el, akkor most azonnal!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”