Csillagváros.Hu

Bocs! Ez olvashatóbb!

http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_time

plamatis írta:Bocs! Ez olvashatóbb!

na de ezt egy jobban képzett majom is el tudja olvasni...

Óraátállítás

https://www.pontosido.com/oraatallitas/
"A magyar kormány még nem határozott, hogy a nyári vagy a téli időszámítás lesz a végleges, ezért még nem tudni pontosan, hogy idén októberben majd vissza kell-e állítanunk az óráinkat."

https://www.penzcentrum.hu/otthon/20210 ... so-1112800
"Mindez azt is jelenti, hogy valószínűleg még akár 1 plusz évig is velünk maradhat a mindenki által gyűlölt óraátállítás."

Itt az első váratlan döntés az óraátállításról

https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag ... paign=link

Na ja! Mindig is tudtam, hogy a politikusok idióták!

Mi lenne a nem idióta megoldás?

mephi írta: ↑

2021.09.14. 15:18

Itt az első váratlan döntés az óraátállításról

Úgy döntöttek, hogy nem döntenek...

MDA

theHassan írta: ↑

2021.09.14. 21:26

Mi lenne a nem idióta megoldás?

Nem állítgatnia az órát.

És melyik időzónában nem állítgatni?

theHassan írta: ↑

2021.09.15. 07:42

És melyik időzónában nem állítgatni?

Itt két probléma ütközik, ami az időzóna-eltérések bevezetésével eleve kódolva volt, csak mostanra vált feszítő erejűvé.

A Föld időzónáit a 19. század második felében alakították ki, bár gazdasági okokból (az induló globalizáció kezdeti kényelmetlenségei miatt, pl. nemzetközi utazási és áruszállítási szinkronizációs problémák), de eredetileg tisztán földrajzi alapon, ugyanakkor a határokhoz is igazítva őket. A nagy területű országok (legfőképpen pl. Oroszország) - természetesen - már akkor is kivételt jelentettek, hiszen az emberek (és állatok) napi aktivitását nem lehetett "de jure" felülírni. Később azonban a gazdasági érdekek miatt egyre gyakrabban "módosították a hosszúsági köröket", ezért egyre több eltérést vezettek be. E miatt mára több helyen is teljesen eltolódott a "deklaratív nap" és a "biológiai nap" kezdete és vége. Pl. az EU - mint gazdasági egység - számára az egységes, az egész gazdasági egységre kiterjedő (ami - szemben a földrajzi meghatározással - nem az Uralig terjed) időszámítás a praktikus, hiszen a multinacionális cégek központjainak és leányvállalatainak napi kommunikációja így sokkal gördülékenyebb lehet.

A másik probléma az energiagazdálkodás, ami - civilizációs értelemben - csak a közelmúltban került fókuszba, természetesen nem ok nélkül. A mesterséges világítás és a gyártó cégek nagy és egyre nagyobb energiaigénye szintén az időzónák átgondolását tette/teszi szükségessé, de a fentiekhez képest más célfüggvények szerint.

A két megközelítésben rejlő alapvető konfliktus mára vált nyilvánvalóvá, és mindkettő - alapvetően - a globális cégek gazdasági érdekeit érinti (a méheket és madarakat nem kérdezik meg, beleértve az embereket sem... ).
A kérdés "csak" az, hogy melyik ujjukat harapják meg.

Most ezen megy a dilemma, merthogy ugye kaffantani és szűznek is maradni nem lehet egyszerre...

Minthogy Európa legnagyobb része a +1 órás sávba tartozik (https://hu.wikipedia.org/wiki/Id%C5%91z ... es_Map.png), ezért - magánvéleményem szerint - adminisztratív, azaz nemzetközi üzletviteli szempontból ennek megtartása lenne a legészszerűbb, ráadásul a Brexit után a britek is "jogosan" tarthatnák meg a greenwich-i időt. Az pedig, hogy télen korábban sötétedik, egy megemésztendő adottság; főleg, mivel egy multinak igazából tök mindegy, hogy pl. a magyarországi leányvállalatánál lesz-e nagyobb a villanyszámla, vagy a spanyol cégénél (bár most éppen nálunk a legolcsóbbak az energiaárak... ).

Szerintem.


MDA