Fúziós reaktor
Fúziós reaktor
Ez most komoly????
https://infostart.hu/tudomany/2019/11/2 ... s-uzemelik
Ha ez igaz, akkor már értem, hogy miért szarok a SW cuccok: minden élő értelmes erőforrásukat erre fordították a kínaiak, a SW-rel már csak a maradék foglalkozott...
Viccet félretéve, ez felbecsülhetetlen teljesítmény lenne tőlük, pláne, ha - mint írják - 2020-ban már üzemszerűen működne. Az USA-ból és Európából folyamatosan érkeznek a (rém)hírek, hogy már majdnem működik, sőt, egy nanoszekundumig már működött is, kb. tíz év múlva már működni fog (megjegyzem: ezt már többször tíz éve mondják...), stb-stb. Legutóbb pl. a Lockheed Martin "ijesztgette" a népeket egy mini fúziós erőmű elkészítésével (https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... usion.html), de onnan is csönd van, azóta is.
Kínában pedig teljes kussban megcsinálják... (Talán ott az olajlobbi kevésbé tud beakasztani.)
Számomra ez meglehetősen kacsaszagú hír; az infostart (és a többi hasonló "hírforrás") számomra nem hiteles. Valaki tud róla többet tudományos forrásból?
MDA
https://infostart.hu/tudomany/2019/11/2 ... s-uzemelik
Ha ez igaz, akkor már értem, hogy miért szarok a SW cuccok: minden élő értelmes erőforrásukat erre fordították a kínaiak, a SW-rel már csak a maradék foglalkozott...
Viccet félretéve, ez felbecsülhetetlen teljesítmény lenne tőlük, pláne, ha - mint írják - 2020-ban már üzemszerűen működne. Az USA-ból és Európából folyamatosan érkeznek a (rém)hírek, hogy már majdnem működik, sőt, egy nanoszekundumig már működött is, kb. tíz év múlva már működni fog (megjegyzem: ezt már többször tíz éve mondják...), stb-stb. Legutóbb pl. a Lockheed Martin "ijesztgette" a népeket egy mini fúziós erőmű elkészítésével (https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... usion.html), de onnan is csönd van, azóta is.
Kínában pedig teljes kussban megcsinálják... (Talán ott az olajlobbi kevésbé tud beakasztani.)
Számomra ez meglehetősen kacsaszagú hír; az infostart (és a többi hasonló "hírforrás") számomra nem hiteles. Valaki tud róla többet tudományos forrásból?
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.11.30. 07:39-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Fúziós reaktor
Nemtom. De az biztos, hogy az infostart cikkben hivatkozott qubit cikk hibás. A laser inertial fusion / inertial confinement fusion pontosan azon alapul, hogy melegíteni nehéz, de a lézer sugárnyomása összecsapja a magokat, mint Bud Spencer a rosszfiúk fejét. Vagyis nyomás által lesz fúzió, és fúzió által meleg. Ez az a töredék másodperc buli, mert utána a meleg anyag inkább megy szét, mint ahogy a lézer nyomja össze.
Azt kellene megoldani, és ha sikerült Kínában, akkor nagyon tudnak, hogy egy nagyobb térfogatban megőrizni a nyomást, miután kialakul. Mert ekkor azt a térfogatot fel lehet tölteni nyersanyaggal, a középébe beledurrantani a lézerrel, az megadja az első hőlökést, attól nő a nyomás a containmentben, újabb lézer pofon, még több hő, még több nyomás, és egyszercsak az egész containment fuzionálható hő- és nyomás viszonyok közé kerül.
Na ekkor már csak a kontroll kérdéses, mert szabadon futó fúzió az utoljára a nyolcvanas években volt népszerű mint neutronfejes tüzérségi gránát...
Azt kellene megoldani, és ha sikerült Kínában, akkor nagyon tudnak, hogy egy nagyobb térfogatban megőrizni a nyomást, miután kialakul. Mert ekkor azt a térfogatot fel lehet tölteni nyersanyaggal, a középébe beledurrantani a lézerrel, az megadja az első hőlökést, attól nő a nyomás a containmentben, újabb lézer pofon, még több hő, még több nyomás, és egyszercsak az egész containment fuzionálható hő- és nyomás viszonyok közé kerül.
Na ekkor már csak a kontroll kérdéses, mert szabadon futó fúzió az utoljára a nyolcvanas években volt népszerű mint neutronfejes tüzérségi gránát...
90/910 SW EQ2
Re: Fúziós reaktor
Én nem találom a cikkben, hogy hol írnak a lézer-kompressziós megoldásról (halottam már arról is valamit, de csak "TIT-alapon").
A Tokamakban (amiről viszont írnak) tudomásom szerint - bár többek között pl. atomfizikus sem vagyok - nem lézert használnak a folyamat beindításához és/vagy fenntartásához. Az egy másik technológia.
De ha tévednék, javíts ki, kérlek.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Fúziós reaktor
Csak egy kérdés.
Elméletileg az tisztázva van már, hogy egyáltalán lehetséges megcsinálni ?
Mármint Nap méret nélkül.
Lehet eleve lehetelen ...
Elméletileg az tisztázva van már, hogy egyáltalán lehetséges megcsinálni ?
Mármint Nap méret nélkül.
Lehet eleve lehetelen ...
Re: Fúziós reaktor
Elméletileg igen.
S mint Füzessy Tamástól tudjuk: "Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal."
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.12.01. 20:07-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Fúziós reaktor
Egyre közelebb a fúziós reaktor megvalósítása
https://ng.hu/tudomany/2019/12/20/egyre ... alositasa/
https://ng.hu/tudomany/2019/12/20/egyre ... alositasa/
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Fúziós reaktor
Aha, a fúziós reaktor elkészülésének időpontja a végtelenhez konvergál.
Re: Fúziós reaktor
Lehet, hogy hamarabb lesz mint eVscope.
Ne felejtsük el ezek kínaiak, nem hitegetnek, megcsinálják, aztán majd ámul a világ.
D.Laci
Ne felejtsük el ezek kínaiak, nem hitegetnek, megcsinálják, aztán majd ámul a világ.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino