Fényszennyezés - sürgős kérdés

A fényszennyezéssel kapcsolatos problémák és kezdeményezések fóruma
Kukac
Hozzászólások: 950
Csatlakozott: 2011.05.06. 18:32

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Kukac » 2011.09.25. 01:23

Milyen az a világító reklámtábla?

Én jogi útra nem terelném a dolgot, mert kisemberként esélytelen vagy a korrupt polgármester, vagy a hivatalával szemben, akik meg lettek kenve, hogy az a reklám pont ott, pont akkora méretben kerüljön ki.

Viszont ha van egy kis zsebpénzed, veszel
egy flakon fekete neolux-ot, és egy nap hajnalban lefújod az egészet.
Estére megszárad, és ennyi meg egy bambi. Térfigyelő kamerákat kerüld.

Még jobb, ha "véletlenül" elvágod a vezetéket egy kapával.
fidusz
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2009.09.16. 07:35

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: fidusz » 2011.10.10. 14:49

Újabb kérdés egy másik ismerősömtől:

Több sétányt és bringautat összegyűjtöttünk a 11. kerületben (ezek egy részét lásd alább), amiknek vacak a közvilágítása vagy nincs. Sokszor azért,mert a fák fölé érnek a villanyoszlopok s így a 3-4. emeletet világítják be a visszaverődő fénnyel, miközben a járdák és az utcák sötétben vannak. Tudtok olyan gyártót / várost / akármit, ahol lehozták mondjuk 3
méteres magasságig a vandálbiztos közvilágítást?

Jó lenne valami (akár külföldi) referenciát mellé raknom mielőtt betolom ezt a javaslatot a városüzemeltetés elé, mert félő, hogy egyébként egyszerűen csonkolják a fákat...

Előre is köszi a segítséget!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2011.10.14. 16:22

Sajnos referenciát nem tudok adni. Az oka egyszerűen az, hogy eddig egyetlen cég sem készít valódi fényszennyezés mentes lámpatestet, csak erős kompromisszummal lehet annak nevezni a kitüntetett konstrukciókat is, hiszen valójában csak két feltételt teljesítenek a sok közül, ami nélkül nem nevezhetők fényszennyezés mentesnek. Az egyik a sík átlátszó alsó burkolat, a másik a sárgás színű világítás. A gond a káprázást gátló, a sík alsó burkolat alá nyúló palást hiánya, valamint az, hogy az úttest, járda, kerékpárút felületéval nem teljesen párhuzamosan szerelik, és legtöbbször nagyon magasra, és a fák közé, azok koronája fölé is néha! Az utcai közvilágítási lámpák általában bevilágítanak az utca menti házak ablakain! Ez viszont már a mai törvények szerint is TILOS, és birtokháborítást jelent! Gátolja a lakás, a szoba rendeltetés szerinti éjjeli használatát, főleg a nyári melegebb időben, amikor szellőztetni éjjel szoktak, de aludni is szeretnének! Az ablakrács a behatoló ellen véd, de az utcai lámpák fényétől nem. Ha tud valaki olyan anyagról, ami a fényt nem engedi át, de a fejemet kidughatom rajta, az jelezze, mert rendelek én is az ablakaimra nyárra. Nálunk a közvilágítási lámpa olyan magasan van, hogy az első emeleti ablakokon is bevilágít! A parkoló autó fénycsóvája meg még a 4. emelet mennyezetén is látható, tehát súlyos bajok vannak a városi és közút mellett lakók életében. Nem tudnak éjjel pihenni, a magas fényszennyezéstől! A megoldás pofon egyszerű! Le kell cserélni az elavult lámpatesteket, de csak olyanra, amely eleget tesz néhány alapvető követelménynek. Olcsóbban is üzemelhet, hiszen nem az égbe és oldalra magasan világít, ahol kifejezetten csak kárt okoz, sőt energiát pazarol. A teljes hasznos fényt a fekete, szürke járda, közút megvilágítására kellene fordítani! Annyi fény kell csak, hogy egy leejtett levélpapír jól látható legyen, hiszen a fekete aszfaltot ezerszeres megvilágítással sem lehet fehérré tenni! A cél az, hogy nagy kontrasztot lásson a közlekedő az úton! Ezt viszont csak a szembe jutó közvetlen fény kitakarásával lehet elérni! Ha a lámpatest fényforrása oldalról is látható, akkor az már a szemnyílás beszűkülését eredményezi. A kis nyíláson keresztül nem jut elég fény a szembe. Ezt nem a fény fokozásával kell pótolni, hanem a káprázást előidéző fényforrások kitakarásával kell megoldani! Az autós is jobban lát, ha nem ezernyi apró világító közeli és távoli fénypontocska, vagy nagyobb erős fényű felület zavarja! Az olyan kirakat előtt meg sem állok, ahol a szemembe világít egy belső lámpa! Nem arra vagyok kíváncsi, hanem a termékre, amit megvilágít! A szembe reflektorozó hirdetések zavarnak, ezért rá sem nézek! Ha valami villog, pl egy reklám, akkor azt amit reklámoz soha nem veszem meg, és mindenkit lebeszélek róla! Ha sokan így tennének, és követelnék a saját lakásuk fényszennyezés mentesítését, amihez joguk van, akkor már régen megoldotta volna a gondot az erre hivatott szervezet! Javaslom, hogy jelezze mindenki a hivatalban, ha az ablakán bevilágít egy közúti lámpa, vagy a kerítésétől beljebb is világít, sőt akkor is, ha a kertjéből látja a fénylő lámpatestben a fényforrást, ugyanis azok a felesleges oldalfények világítanak be az ablakán, sőt az ég felé, amit végső soron vele fizettetnek ki! Aki továbbra is az eget akarja saját pénzén megvilágíttatni, az ne panaszkodjon, hogy erre, vagy arra nem jut neki! Maradjon szépen csendben! Javaslom, hogy az eget világító és az oldal irányba szóródó közvilágítási fényről mondjunk le, és kérjük vissza az arra fordított pénzünket, mert mi nem arra adtuk, hogy vele minket éjjel az ablakunkon át zavarjanak, és nem arra, hogy az eget, vagy a fák koronáját világítsák ki, hanem arra, hogy a járdán lássuk az akadályokat, hogy tudjunk közlekedni! A jelenlegi világítás több mint fele csak pazarlás! Haszna nincs! Egy link a 2008-as díjnyerteshez. No nem az a tökéletes megoldás, de jó kezdet lehet a fényszennyezés ellen!http://www.hofeka.hu/hu/component/content/article/1-friss-hirek/59-led-es-koezvilagitasi-lampatest
A lap fejlécén szerepel az egyetlen, kevéssé fényszennyező közvilágítási lámpatest, de sok sebből vérzik!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2011.10.14. 22:50

Sportpályák és terek fényszennyezés mentes és emberbarát megvilágítási módszere és káprázatmentesített megoldása fényterelő lemezzel ellátott kalitkás rendszerű reflektorokkal. Az ég felé és vízszintesen oldali irányban nem sugároz! A lelátóról, vagy a tér szemközti oldaláról már nem látható maga a fényforrás!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2011.10.15. 18:49

Egy hasznos link, érdemes átolvasni! http://www.konkoly.hu/staff/kollath/szomraki.pdf
A dolgozat végén látható pár képet is érdemes alaposan megnézni, nagyon tanulságos. És egy összehasonlítás a régi és új díszvilágításról. Elég lett volna sárgás fényre cserélni a régit, mert ez ~1 milliárd és a napi fogyasztással egyértelmű pazarlás - főleg a mai gazdasági helyzetben! Mottó: Több fényt a kirakatba!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2011.10.18. 22:08

Az díszvilágítás kissé túlzott mértékűre sikeredett! Az egyensúly úgy tűnik, hogy átbillent a pesti oldalra! A budai oldal egén még látható szabad szemmel 4 csillag, habár újabb fehér fénycsóva jelent meg a Halászbástya felett, de a pesti oldal egén már csak a Jupiter és egy csillag! Most a budai oldal díszvilágítása a halványabb. Nem kellene megemelni a fényerőt, hogy egyensúlyban legyen, és a budai oldal felett is csak 2 csillag legyen látható? Esteleg még egy-két fehér templomtornyot meg kéne világítani! Több fényt a budaiaknak is! Fel kellene újítani a budai vár elavult díszvilágítását is!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2011.10.24. 21:47

Megoldások a problémára!

http://videakid.hu/videok/animacio/he-a ... 9rCxGMOmWR

(Végignézni kötelező! :lol: )
Sanci
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2009.09.16. 15:16

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Sanci » 2012.02.27. 06:34

Sziasztok!

Van egy örömhírem! A mi utcánkban már két napja nincs közvilágítás. Valószínűleg kiment egy biztosíték. Úgy néz ki, hogy eddig még senki nem jelentette be. Szerintem nyugodtan így is maradhatna. Kellemesen sötét van éjszakánként. Az itteni gömblámpák úgyis minden irányba szórják a fényt, teljesen feleslegesen. Elvileg csak lefele kellene nekik világítani. Most legalább nincs ilyen probléma. Remélem ezzel meg is oldódott itt a fényszennyezés kérdése. Tudom, hogy meg fogják javítani, de azért még reménykedem.


Csillagos eget!
Sanci
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2009.09.16. 15:16

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Sanci » 2012.02.28. 11:09

...sajnos már visszakapcsolták
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2652
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2012.02.28. 13:51

Hát persze, had pörögjön a villanyóra. :)
Válasz küldése

Vissza: “Fényszennyezés”