Hozzászólás
Szerző: Imre » 2012.03.29. 20:56
Eddig úgy tudtam, hogy az égbolt fényszennyezettségét a határfényessége mutatja, most meg holmi %-ok szerepelnek, és ráadásul országos átlagban? Ez valami vicc, vagy a fényszennyezés egyéni mértékegysége? Vajon milyen átlag? Mi szerinti átlag? Szabadna megtudni a mérési módszert, az adatforrást, az átlagolás módját és azt, hogy kinek az ötlete volt az, hogy %-ban mérje a fényszennyezést? Ez szerintem inkább hátráltatja a fényszennyezés ellen tevékenykedőket, erősen gátolja az eredményes munkájukat. Teljesen szakszerűtlen, meglehetősen primitív áltudományoskodásnak tűnik, habár a szándék elfogadható. A módszer, amivel dolgoztok, viszont erős ellenszenvet keltő, tudománytalan és megletősen agresszív, ezért elfogadhatatlan, káros, és megtévesztő lehet a kérdésben járatlanok olvasatában! Az MCSE-nek van már megfelelő oldala. Nemzetközi hiteles vizsgálatokat, azok értékelését is megtalálni benne. A statisztikák méréseken és nem jelentéseken alapulnak! Részemről lebeszélek mindenkit, hogy jelentse a fényszennyezés-pontot, mert ez a módszer nem vezet eredményre. Tapasztalatból mondom, hogy mindenféle jelentés, arra való felkérés, bíztatás ellenszenvet vált ki, sajnos nem csak a felkérő személye ellen, hanem a felkérés tárgyát illetően is, ezért inkább kárt okoz, mint használ egy adott ügynek, legyen az bármilyen nemes!
A javaslatom, hogy elöbb tanulni kell, megismerkedni alaposan a témával, a mérési módszerekkel. A fényszennyezés elleni küzdelem nem vezet célra csak grafikonokkal! Igen sok mérnökkel, nagytudású szakemberekkel, üzleti érdekek ellen kell tevékenykedni, és rámutatni arra, hogy a fényszennyezés elkerülése az ő érdekük is, mert a fényszennyezés mértéktelen pazarlás, és új típusú, célszerübb világítással megszüntethető úgy, hogy senkinek nem okoz sérelmet! A cél nemes, de a forrófejű tapasztalatlan harcosokat nem tekintik az ügyben hiteles személyeknek, akár mit is mondanak! Csak higgadtan, megfontoltan, a szakmai tudás birtokában lehet eredményes bármely tevékenység, mint ahogy a sötét égboltért vívott harc is. Tanulás az első, utána a megfelelő módszerválasztás, ha a szándék komoly!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!