Régi műszerek
Re: Régi műszerek
Gondolom nem csak az én problémám, hogy egy régi de még használható távcső 0.96 "-os okulárokat tud fogadni. Nekem két darab CELESTRON 60/700-as refraktorom van amiből binokulárt szeretnék építeni. A távcsövek okulárjai már akkor sem voltak meg amikor hozzám kerültek, ilyen átmérőjű okulárokat beszerezni pláne párban nem egyszerű dolog. Egy szerelvényeket árúsító üzletben találtam rá a megoldásra. Ez pedig egy vörösrézből készült csődarab, a 35-22 -es szűkítő karmantyú. A 22-es szám a szűkebb végének a belső átmérőjét jelenti, a külső átmérő 25 mm. Ebből reszeléssel, esztergálással elő lehet állítani a megfelelő átmérőt, ami illeszkedik a távcső kihuzatába. A karmantyú tágabb végének külső átmérője a 35mm a belső pedig 32.5 mm. Ezt kell kibélelni egy vékonyfalú műanyag csődarabbal vagy filccel a megfelelő átmérőre a korszerű és viszonylag olcsón, akár párban is beszerezhető okulárhoz.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Régi műszerek
Sziasztok!
Van egy jó állapotban lévő régi, szovjet Alcor távcsövem. Olyan 80/600-as lehet, jó nehéz, masszív állvány, ilyesmik. Gondolom, vannak itt, akik emlékeznek rá, milyen távcsőről van szó pontosan. (A Mizar kistesója.) Szóval ezt a távcsövet szeretném eladni, és fogalmam sincs, mennyit kérhetek érte.
Mennyit kérhetek érte?
Érdekel esetleg valakit?
Kirami
Van egy jó állapotban lévő régi, szovjet Alcor távcsövem. Olyan 80/600-as lehet, jó nehéz, masszív állvány, ilyesmik. Gondolom, vannak itt, akik emlékeznek rá, milyen távcsőről van szó pontosan. (A Mizar kistesója.) Szóval ezt a távcsövet szeretném eladni, és fogalmam sincs, mennyit kérhetek érte.
Mennyit kérhetek érte?
Érdekel esetleg valakit?
Kirami
Re: Régi műszerek
droagonheart
En ugy hiszem hogy a reflektorod fokusza inkab 700mm.
Meg mertem a kepernyon es nekem ugy tunik hogy a fotukor es a segedtukor kozt van mar tobb mint 500mm.
Nekem van egy Lidlis "Optus'' 76x700 mm-es reflektorom.
Tegnap ejel felbontotam vele a Porrima kettos csillagot.
En ajandekban kaptam ezt a tavcsovet es jo kepet alkot,meg vagyok elgedve a kep minosegel.
De a mechanikat a kinaiak gunyolasbol keszitetek.
A fokuszirozo nalam is ugy mukodot,bele ment a feny utban.
20 mm-ert le kellet vagni a kihuzatbol.
A sik tukor nalam 22 mm ,tul kicsi.
Szereztem egy 25 mm-es sik tukrot es ki fogom cserelni.
Mas modositasokat is csinaltam.
Amikor szemuveg diovero refraktoral eszleltem,egy ilyen tavcso szent dolog lett volna nekem.
Valahogy egy Tereziu atya sziv van benem a tavcsovek irant.
Miert ne probajam megmenteni?
Probald modositani.
Nem hinem hogy nem fogja birni a 20x , 30x lehet az 50x nagyitasokat.
Az elso Hold terkepet a Gdansk-ban elo Jan Heweliusz ,jobban ismert mint Johannes Hevelius, egy 50x-szeres tavcsovel keszitete.
Mircea
En ugy hiszem hogy a reflektorod fokusza inkab 700mm.
Meg mertem a kepernyon es nekem ugy tunik hogy a fotukor es a segedtukor kozt van mar tobb mint 500mm.
Nekem van egy Lidlis "Optus'' 76x700 mm-es reflektorom.
Tegnap ejel felbontotam vele a Porrima kettos csillagot.
En ajandekban kaptam ezt a tavcsovet es jo kepet alkot,meg vagyok elgedve a kep minosegel.
De a mechanikat a kinaiak gunyolasbol keszitetek.
A fokuszirozo nalam is ugy mukodot,bele ment a feny utban.
20 mm-ert le kellet vagni a kihuzatbol.
A sik tukor nalam 22 mm ,tul kicsi.
Szereztem egy 25 mm-es sik tukrot es ki fogom cserelni.
Mas modositasokat is csinaltam.
Amikor szemuveg diovero refraktoral eszleltem,egy ilyen tavcso szent dolog lett volna nekem.
Valahogy egy Tereziu atya sziv van benem a tavcsovek irant.
Miert ne probajam megmenteni?
Probald modositani.
Nem hinem hogy nem fogja birni a 20x , 30x lehet az 50x nagyitasokat.
Az elso Hold terkepet a Gdansk-ban elo Jan Heweliusz ,jobban ismert mint Johannes Hevelius, egy 50x-szeres tavcsovel keszitete.
Mircea
Re: Régi műszerek
Sziasztok!
Némi segítség azok számára akik nem csak gyűjtik, de használják még ma is a régi Zeiss binokulárokat. Az alábbiakban évszámonkénti lebontásban:
Zeiss Binocular Production Numbers, Military and Civilian.
Source: Produktions und Vertriebsstatistiken aus BACZ 8401, 11809,
17119, 19607, 23209-23270
Records read: (jeweils bis Sept. 30).
Presumably: Each year until Sept. 30
YEAR PRODUCTION CUMULATIVE
1894 205 205
1895 1271 1476
1896 2775 4251
1897 4161 8412
1898 5426 13838
1899 7532 21370
1900 9288 30658
1901 9498 40156
1902 8335 48491
1903 9955 58446
1904 13278 71724
1905 17698 89422
1906 18154 107576
1907 17151 124727
1908 22980 147707
1909 34052 181759
1910 36361 218120
1911 43617 261737
1912 52361 314098
1913 52170 366268
1914 66632 432900
1915 114621 547521
1916 92278 639799
1917 152433 792232
1918 198554 990786
1919 61084 1051870
1920 37978 1089848
1921 39081 1128929
1922 47982 1176911
1923 32331 1209242
1924 27439 1236681
1925 57329 1294010
1926 40461 1334471
1927 46528 1380999
1928 61820 1442819
1929 51160 1493979
1930 49460 1543439
1931 35745 1579184
1932 27823 1607007
1933 21861 1628868
1934 31528 1660396
1935 45045 1705441
1936 45763 1751204
1937 50763 1801967
1938 63309 1865276
1939 70262 1935538
1940 81633 2017171
1941 88248 2105419
1942 62574 2167993
1943 60263 2228256
1944 65514 2293770
1945 54642 2348412
1946 49985 2398397
1947 9719 2408116
1948 2408116
"GB no information; GB 46/47: none completed 47,
first tools in process"
(Following figures are from Eisfeld)
1949 16164 2424280
1950 23680 2447960
1951 38505 2486465
1952 52740 2539205
1953 91050 2630255
1954 77425 2707680
1955 65046 2772726
1956 57976 2830702
1957 71465 2914031
1958 63071 2977102
1959 55999 3033101
1960 57400 3090501
1961 59000 3149501
1962 96500 3246001
1963 68000 3314001
1964 86000 3400001
1965 17500 3417501
1966 57000 3474501
1967 6600 3481101
1968 60600 3541701
1969 98410 3640111
1970 154300 3794411
1971 88151 3882562
1972 93600 3976162
1973 70200 4046362
1974 164960 4211322
1975 128590 4339912
1976 149600 4489512
1977 178000 4667512
1978 153300 4820812
1979 164800 4985612
1980 471320 5456932
1981 204400 5661332
1982 11400 5672732
1983 373300 6046032
1984 22000 6068032
1985 220969 6289001
1986 158041 6447042
1987 190131 6637173
1988 260300 6897473
1989 156000 7053473
1990 187700 7241173
1991 5640 7246633
txt formátumban ugyan ez: http://www.europa.com/~telscope/zeissbin.txt
Némi segítség azok számára akik nem csak gyűjtik, de használják még ma is a régi Zeiss binokulárokat. Az alábbiakban évszámonkénti lebontásban:
Zeiss Binocular Production Numbers, Military and Civilian.
Source: Produktions und Vertriebsstatistiken aus BACZ 8401, 11809,
17119, 19607, 23209-23270
Records read: (jeweils bis Sept. 30).
Presumably: Each year until Sept. 30
YEAR PRODUCTION CUMULATIVE
1894 205 205
1895 1271 1476
1896 2775 4251
1897 4161 8412
1898 5426 13838
1899 7532 21370
1900 9288 30658
1901 9498 40156
1902 8335 48491
1903 9955 58446
1904 13278 71724
1905 17698 89422
1906 18154 107576
1907 17151 124727
1908 22980 147707
1909 34052 181759
1910 36361 218120
1911 43617 261737
1912 52361 314098
1913 52170 366268
1914 66632 432900
1915 114621 547521
1916 92278 639799
1917 152433 792232
1918 198554 990786
1919 61084 1051870
1920 37978 1089848
1921 39081 1128929
1922 47982 1176911
1923 32331 1209242
1924 27439 1236681
1925 57329 1294010
1926 40461 1334471
1927 46528 1380999
1928 61820 1442819
1929 51160 1493979
1930 49460 1543439
1931 35745 1579184
1932 27823 1607007
1933 21861 1628868
1934 31528 1660396
1935 45045 1705441
1936 45763 1751204
1937 50763 1801967
1938 63309 1865276
1939 70262 1935538
1940 81633 2017171
1941 88248 2105419
1942 62574 2167993
1943 60263 2228256
1944 65514 2293770
1945 54642 2348412
1946 49985 2398397
1947 9719 2408116
1948 2408116
"GB no information; GB 46/47: none completed 47,
first tools in process"
(Following figures are from Eisfeld)
1949 16164 2424280
1950 23680 2447960
1951 38505 2486465
1952 52740 2539205
1953 91050 2630255
1954 77425 2707680
1955 65046 2772726
1956 57976 2830702
1957 71465 2914031
1958 63071 2977102
1959 55999 3033101
1960 57400 3090501
1961 59000 3149501
1962 96500 3246001
1963 68000 3314001
1964 86000 3400001
1965 17500 3417501
1966 57000 3474501
1967 6600 3481101
1968 60600 3541701
1969 98410 3640111
1970 154300 3794411
1971 88151 3882562
1972 93600 3976162
1973 70200 4046362
1974 164960 4211322
1975 128590 4339912
1976 149600 4489512
1977 178000 4667512
1978 153300 4820812
1979 164800 4985612
1980 471320 5456932
1981 204400 5661332
1982 11400 5672732
1983 373300 6046032
1984 22000 6068032
1985 220969 6289001
1986 158041 6447042
1987 190131 6637173
1988 260300 6897473
1989 156000 7053473
1990 187700 7241173
1991 5640 7246633
txt formátumban ugyan ez: http://www.europa.com/~telscope/zeissbin.txt
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Ugyan csak ide rakom fel az alábbi linket, jó olvasgatást Mindenkinek:
http://www.holgermerlitz.de/
http://www.holgermerlitz.de/
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Egy kis virtuális múzeumi sétára szeretnélek benneteket meghívni. Az alábbi weboldalon egy igen érdekes és tanúságos történelmi sétát tehetünk a régi Zeiss binokulárok közt, melynek többsége ma már magán gyűjtők kezében találhatók meg.
http://www.fernglasmuseum.at/index.html
üdv,Gábor
http://www.fernglasmuseum.at/index.html
üdv,Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Sziasztok!
Az alábbi régi refraktor azonosításához kérném segítségeteket:
A távcsövet a napokban vásároltam. Objektívjének átmérője 40 mm, a fogasléces kihuzat jól működik,így a távcső kifogástalan, megfigyelésekre alkalmas állapotban van. 1 db okulárral rendelkezik. Majd szeretnék tubusgyűrűket készíttetni hozzá, valamint rézből egy harmatsapkát is az objektív köré.
Az alábbi régi refraktor azonosításához kérném segítségeteket:
A távcsövet a napokban vásároltam. Objektívjének átmérője 40 mm, a fogasléces kihuzat jól működik,így a távcső kifogástalan, megfigyelésekre alkalmas állapotban van. 1 db okulárral rendelkezik. Majd szeretnék tubusgyűrűket készíttetni hozzá, valamint rézből egy harmatsapkát is az objektív köré.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Régi műszerek
Gratula. Szép darab, látom jó állapotban van. De így, ránézésre nem sokat lehet mondani. Úgy gondolom, talán egy katetométer leolvasó távcsöve lehetett. (Azok azonosak a kis csillagászati távcsövekkel, tehát annak is tekinthető!)
Felirat - gyártó műhely?
Gyujtótávolság?
Kicsit többet kellene tudni róla, hogy beazonosítható legyen. - BQ.
Felirat - gyártó műhely?
Gyujtótávolság?
Kicsit többet kellene tudni róla, hogy beazonosítható legyen. - BQ.
Re: Régi műszerek
zvaragabor írta:Ez a távcső ismerős valakinek? Hogy mi a márkája/típusa/értéke.
Üdv Lajos bácsi és Gábor!
Ezt műszert én is láttam ,még amikor élt a hirdetés.
Ózdon volt a műszer,beszéltem akkor a tulajdonos hölggyel telefonon. A méreteire már nem emlékszem,hogy mit mondott,de olyan 8 cm körüli átmérő rémlik.
Persze a hölgy gondolom nem a lencsét mérte ,hanem a tubust.
De a lényeg,a hölgy elmondta: A műszert Kocska Tamás "készítette" és munka fejébe, cserébe kapták tőle.
Ha jól emlékszem valami nyers bronz vagy réz öntvényeket öntöttek neki ,azért kapták.
Nekem úgy tűnik,hogy a RA tengelyen talán valami óragépes megoldás lehet.
Fel kell hívni a hölgyet,ha még meg van a telefonszáma és megkérdezni,hogy hova ,kinek adta el,hátha még a nyomára bukkanunk.
Valamint meg kell kérdezni Kocska Tamást,hogy emlékszik-e még erre a műszerre??Igaz-e ,hogy Ő készítette stb.
Az Ő elérhetőségét szerintem könnyedén meg lehet találni.
Gondolom Lajos bácsi a Meteorban közzétett régi távcsövekről szóló felhívás miatt is érdekesnek találja a műszert.
Remélem még hallunk a műszer felől. Sok szerencsét a kutatáshoz.
Ha valami fejlemény van ez ügyben írjatok.
Üdv:Horváth László
Re: Régi műszerek
Kedves László!
Kocska Tamást nem ismerem, nem tudok hozzá fordulni. MŰSZER VISZONT NEM "HÁZI KÉSZÍTÉSŰNEK" TŰNIK, HANEM GYÁRI ELŐÁLLÍTÁSUNAK. jJó lenne, ha legalább a tulaj elérhető lenne. Lajos.
Kocska Tamást nem ismerem, nem tudok hozzá fordulni. MŰSZER VISZONT NEM "HÁZI KÉSZÍTÉSŰNEK" TŰNIK, HANEM GYÁRI ELŐÁLLÍTÁSUNAK. jJó lenne, ha legalább a tulaj elérhető lenne. Lajos.