Sidius írta: Szerintem szívesen veszik a jelentkezéseket. Ha karriert akarsz, ajánlom neked is, mint vélhetően kompetens személynek!
Mpt is azért lépett le részben, mert nem segített senkinek haragudni. Szerintem komolyan érdemes lenne fontolóra venned, hogy kritika helyett inkább csináld sokkal jobban!
(Ez már nem is off, mert kérés volt)
"Ha karriert akarsz, ajánlom neked is, mint vélhetően kompetens személynek! "
Köszönöm az ismeretlenül is megelőlegezett bizalmat! Már annak is örülök, hogy nem sértődtél meg.
Mpt is azért lépett le részben, mert nem segített senkinek haragudni.
Mindketten totálisan félreértettétek a moderáció lényegét. A moderáció nem a haragvás előidézője, azok maguk az egyének, meg a viselkedésük. Aki moderátor, az végrehajtja a játékszabályt, aki vét ez ellen, annak nincs oka haragra. Ha a Körúton százzal belerongyolok a pirosba, akkor nem a rendőrre kell haragudnom, ha megvág. Aki emiatt haragszik, az komoly IQ-hiányban szenved. Ha pedig a rendőr emiatt lelkileg összetörik, akkor szereljen le és menjen el nem tudom minek. Könyvtárosnak. Csillagásznak.
Aki pedig a moderatúrát cenzúrának, diktatúrának gondolja.. nos arra momentán nincs eu-konform szavam.
"kritika helyett"
A kritikának is van létjogosultsága. Jártál már életedben moziban? Láttál már sz*r filmet? Elmondtad a véleményedet? Vagy hozzak közéleti példát erre? Te szeretnél olyan helyen élni, ahol nincs lehetőség kritikára?
"inkább csináld sokkal jobban!"
Na itt pontokba szedem:
- inkább csináld jobban: ez egy óvodai érvelés.
- Ez nem úgy megy, hogy elküldöm az önéletrajzomat. Ha az üzemeltető azt mondja, hogy neki te kellesz, akkor te leszel. Ha elégedetlen, akkor keres valaki mást és megkéri.
- igen, a szabályalkalmazás láthatóan csak jobban menne, mint neked.
- a technikai háttérrel (hogyan kell belematatni a tartalomba) viszont abszolute nem vagyok tisztában, tehát ebből a szempontból én sem lennék alkalmas a feladatra. Ettől még fenntartom a jogot, hogy szólhatok, ha valami nem úgy megy, ahogy elő van írva! Annak örültem volna, ha ezt más is szóvá teszi. Sajnos ez egy eleve elvetélt elképzelés itt.
És még valami extra:
- ezt szerintem úgy lehetne tisztességesen csinálni, hogy át kellene dolgozni a teljesen idejétmúlt fórumszabályzatot. Úgy hozzá sem érdemes szagolni, amíg bele nem vennék a szabályzatba, hogy:
- mik a szankciók, hogy a moderátor mikor figyelmeztet, mikor töröl hozzászólást, mikor felhasználót, mikor topikot.
Szintúgy, hogy minek nincs helye a csillagvároson:
- az ufós, ezós, üldözésimániás elmebajoknak, téveszméknek és az ezeket vonzó kezelteknek,
- a másik ember pocskondiázásának, személyeskedésnek, trágárkodásnak, politizálásnak (ezek igen lájtosan találhatók meg most is a szabályzatban)
- a moderátor is indokolja meg a döntését,
- ha nem végzi rendesen a melót, az üzemeltető kérjen fel mást.
és végül, de nem utolsósorban: Az egész szájtépésemnek nincs semmi jelentősége, ha a többség számára mindez egy nemlétező probléma, és nincs igény erre. Akkor marad minden a régiben. Ha nektek jó, hogy vannak, akik időnként a fórumtársaikon vezetik le a frusztrációjukat, nem kevés agresszióval (Lásd: Bujdács úr) vagy hogy gumiszoba, gumicsont, dühöngő, és egyéb topikok nyílnak (utoljára tegnap) vagy hogy silány agitprop nyomul a fórumon (szerencsére a beírója legalább moderálta önmagát) vagy hogy mind a mai napig megtalálható itt a fórumon ez a mondat, hogy ":csillagVÁROS ?? ...............nem inkább valami primitív cigány tábor??" nos ha a többségnél ez még belefér, akkor ez lesz. Akkor utólag is elnézésedet fogom kérni, amiért szóvá tettem a szerintem vétkes mulasztást. (utólagos szerk.: NEM. Nem kell elnézést kérnem emiatt!)
Utóirat: hálistennek ez az utolsó alkalom, hogy ezt szóvá tettem, többet nem említem, ha ezúttal sem történik semmi. A korábbi kérdésedre visszatérve: igen, ezer dolog foglalkoztat még, ennél sokkal érdekesebbek mind.
És mégegyszer mondom: ez nem moderátori jelentkezési lap, hanem egyszerűen élek a jogommal, hogy valamit megkritizálhassak, ami szerintem rosszul működik.