Vizi Péter írta:Valamiért ettől tartok én is, de bevállalom, már csak azért is, mert az összes ismerős engem kérdez, hogy megéri-e.
Két hete szombaton néztük meg a kiállítást. Nem átfogóan az űrkutatásról szól, inkább az emberes küldetésekre hegyezték ki erősen amerikai szemszögből nézve. Valószínűleg W. von Braun ezért kaphatott nagyobb súlyt, a Mercury küldetések installációja ezért előzheti meg Gagarint. Szerintem az egész kiállítás amolyan National Geographic Chanel színvonalú. Kapargatja a felszínt, némi nemű ismereteket is ad, de az igazi ismeretterjesztéstől messze áll. Nekem az a benyomásom volt, hogy a kiállítás inkább az átlag amerikainak szól, aki elszédülve a MIR modelljében nem fog pampogni a NASA költségvetése miatt.
Egyébként érdekesek voltak a makettek, az űrruhák, a holdautó. Az Orion űrhajó képviselte a jövőt, bár ennek ismertetést sem vitték túlzásba. A Marsi programokat az Opportunity képviselte, de itt is megspórolták az ismertetést. Még a múlt században, évezredben volt egy, a szovjet űrkutatást bemutató kiállítás, emlékeim szerint az a témát nagyobb mélységben dolgozta fel, pedig az amerikaiaknak vannak, voltak nagyágyúik. Pl. a holdutazás is jóval nagyobb jelentőségű volt, mint ahogy a tablók megjelenítették, a marsi küldetések is nagyon eredményesek voltak, nem is beszélve a tavalyi szenzációról, a Plútó eléréséről, vagy a Voyager szondákról, amelyek már a naprendszer határán is túl vannak (vagy nem). Bár a Mariner szonda képviselte az automata küldetéseket.
Összességében a hétvégi belépőt borsosnak találtam, érdemesebb hétköznap délután menni, annyit megér.
Akit érdekel, a kiállításon készített képeket
ebben az albumban tudja megnézni. Nehéz volt fotózni, mert az egész kiállításon kevés a fény, f/2,8 és ISO1600-3200 között volt a beállítás.