Frigyes írta:... De mivel lehet ezt csökkenteni? ...
Minus-violet szűrővel, vagy keskeny sávú szűrőkkel.
De mindkettő "kenjük be sárral" típusú megoldás, mert - mint minden szűrő - elvesznek a fényből: a mínusz-violet kevesebbet, a keskeny sávú majdnem az egészet. És ezzel természetesen megváltoztatják az objektum színét.
A leblendézés (fényerő v. nyílásviszony csökkentés) is javít, és talán még ez a legjobb megoldás - azzal együtt is, hogy elvileg (!) romlik a felbontás és a LM fényessége. Ugyanakkor a gyakorlatban lehet, hogy mégis részletgazdagabb lesz a kép a kevésbé elkent kontúrok és jobb kontraszt miatt.
Egyébként (majdnem) minden távcső-optikának a perem-közeli részei a "legneccesebbek" a képalkotás szempontjából. Ha a legkülső 20%-ot kitakarod, a képminőség akár 80%-kal is javulhat. (A számokat hasból írtam, de a trend igaz - főleg kínai cuccok esetén.)
Csak azt nem értem, hogy mi a fenének akkor nagyobb átmérőjű, de szar távcsövet venni drágábban, ha úgyis leblendézed. Akkor inkább vegyél ugyanabból a pénzből egy kisebbet, de jobbat.
Azaz az igazi megoldás a kaleidoszkóp lecserélése egy ún. "távcső"-re.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...