Akkoriban sem nagyon értettem ahhoz, hogy milyennek kell lenni a képnek egy jó távcsőben.Csillagos Pisti írta: ↑2020.11.11. 17:10Mozdonyos írta: ↑2020.11.11. 11:39Meteor újság legfrissebb szám(2020. November).
Cikk címe: TAL200K távcső.
Idézek a cikkből:
"Ezeket és a többi TAL távcsövet is korszerű
laboratóriumban vizsgálták be,interferometriai
vizsgálatokat is végeztek, az optikai minőséget
sorszám szerint azonosítva egyedileg tesztelték,
dokumentâlták és tanúsítvánnyal láttak el,amelyet
mellékeltek" stb.
Akkor az én TAL-125-ös refim biztos kimaradt az
ellenőrzésekből.
--1 Kinyílik a bicska a zsebemben,
--2 Hol a puskám ?
--3 Stb.
Akkoriban ez miatt elment a kedvem az egésztől.
És ezért sem veszek nagyobb távcsövet, mert
tudom hogy megint megjárnám.
Miért? Annyira gyalázatosanborzalmasansokkolóanszörnyű képe volt?
Gyenge okulárjaim is voltak, végén már csak az
Antares W70 széria 14-mm-es.
Egyszer bemutatóztunk a Zselicben, és az enyém
mellett volt Maczó Andris TAL-100-as refije, és
a Holdon szerintem mellbevágó különbség volt
a TAL-100 javára.
Abban az időben nem nagyon foglalkoztam az
okulárkérdéssel sem sajnos.