![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Amúgy én nem szoktam D nagyításig se felmenni; 1,4 mm kilépő pupilla mellett 2 szemmel már látom azt, amit a kukker tud. Ha tovább forszírozom a nagyítást, akkor már csak lágyul a kép...
Ezért írja az értékelésben, hogy ideális hozzá a Baader 8-24mm zoom, mert pl. egy 200/1000-es Newton-t alapulvéve, lefogja azt a nagyítástartományt (41,6-125x és vele együtt kilépő pupillát 4,8-1,6mm), ahol nincs túlforszírozva a nagyítás és jól kijönnek a részletek.Lovász András írta: ↑2021.11.29. 10:54Azért írtam D nagyítást, mert az az adott távcsőtől függ. Írhattam volna kilépő pupillát is, csak azt nem mindenki szereti.![]()
Amúgy én nem szoktam D nagyításig se felmenni; 1,4 mm kilépő pupilla mellett 2 szemmel már látom azt, amit a kukker tud. Ha tovább forszírozom a nagyítást, akkor már csak lágyul a kép...
Ilyenem van, mint az első linken.
Jókat írnak róla Zoli.
Pont olyanokkal használtam, mint amilyeneket te vettél. Baader orthok es plossl. A baader plosslok nekem nem jöttek be igy azokat eladtam es most 25os sima plosslok vannak.Az orthok viszont nagyon jók binozni.
Köszi!kazi írta: ↑2021.11.30. 10:54Pont olyanokkal használtam, mint amilyeneket te vettél. Baader orthok es plossl. A baader plosslok nekem nem jöttek be igy azokat eladtam es most 25os sima plosslok vannak.Az orthok viszont nagyon jók binozni.
A kép nagyon éles, szini hiba gyakorlatilag nincs. . Persze fenyveszteseg van igy én csak fényes objektumokra használom. Én kényes vagyok a reflexiokra, azon a téren ebbe is bele tudok kötni, de osszessegeben majdnem tökéletes
Ennek a szabad nyílása 21mm távcső oldalon, , az okulár oldalon nagyobb. Én nem vettem észre vignettációt, de nem is kerestem. Ha a 21mm-t vesszük, azokkal az okulárokkal vignettál, amiknek ennél nagyobb a field stopja.D.Laci írta: ↑2021.11.30. 11:02Köszi!kazi írta: ↑2021.11.30. 10:54Pont olyanokkal használtam, mint amilyeneket te vettél. Baader orthok es plossl. A baader plosslok nekem nem jöttek be igy azokat eladtam es most 25os sima plosslok vannak.Az orthok viszont nagyon jók binozni.
A kép nagyon éles, szini hiba gyakorlatilag nincs. . Persze fenyveszteseg van igy én csak fényes objektumokra használom. Én kényes vagyok a reflexiokra, azon a téren ebbe is bele tudok kötni, de osszessegeben majdnem tökéletes
Próbáltad esetleg, hogy melyik az a leghosszabb fókuszú okulár, ahol még nincs vignettáció?
A Baade plössl-el mi volt a gond, esetleg pont ez?
D.Laci
Ezek a nagy árugrások aggasztóak.D.Laci írta: ↑2021.11.30. 16:31Mintha hirtelen ogrott volna az ár néhány 10 ezret.
Természetesen felfelé.![]()
https://www.astroshop.eu/instruments/om ... 5-/p,57295
D.Laci