Természetesen egyéni preferenciák kérdése. Egyébként 74%-os áteresztése van,nem vesz el durván a fényből.Lovász András írta: ↑2023.02.14. 10:57No, a sárgát nem próbáltam még.
Úgy vagyok a Jupiterrel és a Szaturnusszal, hogy NYUGODT LÉGKÖR esetén ahhoz, hogy kényelmesen tudjam tanulmányozni a részleteket, fel kell mennem 360x-os nagyításig. Igen ám, de ha 0,7 mm kilépő pupillánál bármit is szűrök, túl sötét lesz a kép. (Ha meg nem nyugodt a légkör, akkor úgysem segít semmi, ami a részleteket illeti.)
Binobenézővel pedig közel 200x-osban pont jó minden...
Vizuális szűrők
Re: Vizuális szűrők
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Ha az adott hullámhosszt sem találják el, az tényleg gáz.
Másfelől viszont annyiféle objektum van, hogy még azt is el tudom képzelni: létezik olyan, hogy némelyikre az olcsóbb "jobb" (mármint többet mutat a ködből a szélesebb sáv miatt). Az meg, hogy kinek mi tetszik jobban, ízlés kérdése.
Mindenesetre nekem - sajnos - fontos az ár.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Több részletet látsz vele, mint nélküle?Anti_45 írta: ↑2023.02.14. 11:47Természetesen egyéni preferenciák kérdése. Egyébként 74%-os áteresztése van,nem vesz el durván a fényből.Lovász András írta: ↑2023.02.14. 10:57No, a sárgát nem próbáltam még.
Úgy vagyok a Jupiterrel és a Szaturnusszal, hogy NYUGODT LÉGKÖR esetén ahhoz, hogy kényelmesen tudjam tanulmányozni a részleteket, fel kell mennem 360x-os nagyításig. Igen ám, de ha 0,7 mm kilépő pupillánál bármit is szűrök, túl sötét lesz a kép. (Ha meg nem nyugodt a légkör, akkor úgysem segít semmi, ami a részleteket illeti.)
Binobenézővel pedig közel 200x-osban pont jó minden...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Vizuális szűrők
Többet semmiképp. A meglévőket emeli ki valamint egy kicsit csökkenti a légköri nyugtalanság hatását.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Én ugye durvább színszűrőkkel próbálkoztam, de mindegyikkel azt tapasztaltam, hogy kevesebb volt a részlet, mint nélkülük, hiszen azokban a tartományokban, ahol vágnak, ott a részleteket is "levágják".
A neutral szűrővel viszont az a kellemes tapasztalatom, hogy amikor a légkör mozgása miatt lassan hullámzik és emellett gyorsan vibrál a kép, a gyors vibrálást megszünteti, csak a lassú hullámzás marad.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Vizuális szűrők
Igen,mert a színszűrők általában csak bizonyos hullámhosszokon javítanak/erősítenek,azaz valamit valamiért.Lovász András írta: ↑2023.02.14. 13:05Én ugye durvább színszűrőkkel próbálkoztam, de mindegyikkel azt tapasztaltam, hogy kevesebb volt a részlet, mint nélkülük, hiszen azokban a tartományokban, ahol vágnak, ott a részleteket is "levágják".
Van ami kiemeli a Jupiter egyenlítői sávjait,de elnyomja a halványabb, nehezebben észlelhető részleteket.
Azért is szeretem a #12 sárgát,mert az inkább általános(több helyen írják és ez a tapasztalatom): nem annyira specifikus, hanem inkább egy kicsit mindenhol javít. Hasonló a #82,világoskék szűrőm is, csak annak a hidegkék színét nem annyira szeretem.
Én elvagyok velük,de azt is megértem ha valaki ódzkodik a színszűrők használatától.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 151
- Csatlakozott: 2009.09.14. 19:12
Re: Vizuális szűrők
Én is így jártam egy C******-el
Oké, kb 8 éve az egyik távcsőbolt készletkisöprő nagyakciójában vettem kb 5-8000Ft-ért a 2"-ost, bevonathibásan. Felhívtam őket, az egyik eladó azt mondta, hogy látja, kis 0,5-1mm2 lyukacskák vannak a rétegen, biztos ezért lett kiselejtezve. Annyi baj legyen, max tűfilccel kifestem.
Volt nekik 30 db, rá is ugrottunk, baráti körben vagy 4 db-ot megvettünk
Fura volt, hogy alig látom vele a gyűrűs ködöt, biztos a lámpafény, meg nincs sötétadaptáció, gyors próba volt, blabla...
Mostanában nyílt lehetőségem spektrumot csináltatni róla, íme: Meg tudjátok mondani, mire lehet jó? Hb-ban 50% áteresztésű, OIII vonalakon 15 és 40%.
Ezek után óvatosan, csak mérve vennék ilyet. Használtban meg főleg, kitudja hol jár már az a 30 db.
Egy füsttel a 2" Baader UHC-S is be lett mérve ez hozza is a papírformát.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Hát ettől most nagyon elment a kedvem.
Abba már beletörődtem, hogy távcsővásárlás után hazafelé útba kell ejteni egy tükörcsiszolót, de hogy szűrőknél ekkora szórás legyen... ez konkrétan pont arra nem jó, amire vetted.
Az pedig már csak hab a tortán, hogy mára egy 2"-es Castell O3 ára 30 e. Ft fölé kúszott. Tehát nem is olcsó...
Bár nézzük a dolog jó oldalát: ha valaki esetleg UV-ban és infrában szeretne egyszerre nézelődni, akkor best buy!
Abba már beletörődtem, hogy távcsővásárlás után hazafelé útba kell ejteni egy tükörcsiszolót, de hogy szűrőknél ekkora szórás legyen... ez konkrétan pont arra nem jó, amire vetted.
Az pedig már csak hab a tortán, hogy mára egy 2"-es Castell O3 ára 30 e. Ft fölé kúszott. Tehát nem is olcsó...
Bár nézzük a dolog jó oldalát: ha valaki esetleg UV-ban és infrában szeretne egyszerre nézelődni, akkor best buy!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Vizuális szűrők
Nem tudom az én Castell 2"-esem hogyan "viselkedik". Mivel ez az első és egyetlen UHC szűrő amit használtam/használok ,nincs összehasonlítási alapom.
Úgy is mondhatnám,hogy boldog tudatlanságban élek.
Mindenesetre az M42 méretben és részletekben több mint nélküle.
Úgy is mondhatnám,hogy boldog tudatlanságban élek.
Mindenesetre az M42 méretben és részletekben több mint nélküle.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Anti_45 2023.02.15. 09:30-kor.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Vizuális szűrők
OIII planetárisokra és emissziósokra való, meg nóvamaradványokra.