Tamás, biztatlak, hogy rakd össze ezt a kis távcsövet! A Te objektíved fényereje jóval megengedőbb. Lehet, hogy korrektor nélkül is jó lesz a látómeződ.Ankalimon írta: ↑2021.02.17. 12:47
Mint elkötelezett látómező-fetisiszta, azt tudom mondani: engedje meg, hogy aztaq...!
Nekem is van egy hasonló apparát kezdeményem, nemrég vettem egy 62/280-as (MOM) objektíves minitávcsövet, amelyen már van 2"-es okulárfoglalat. Még le kellene rövidíteni a csövet, hogy a zenittükör és esetleg a szűrőváltó is beleférjen az optikai útba. A 25mm/100 fokos okulárral itt is lesz 8,5 fok. A jólkorrigáltság biztos nem lesz teljes, mert használok ugyan egy képsíkkkorrektort, de az nem ilyen rövid fókuszra van tervezve.
Azon kicsit csodálkozom, hogy a kómakorrektor jó a képsíkgörbület ellen is. Gondolkodtam, hogy érdemes lenne kipróbálni, de mivel nem használok kómakorrektort, eddig ez még nem történt meg. Jó tudni ezt a tapasztalatot.
Nekem vannak elég jó okulárjaim, de azt vettem észre, hogy sem a kómahibán sem a képsíkgörbületen nem segít a legjobb okulár sem. Persze lényegesen korrigáltabb a kép ezekkel, de csak azért, mert az okulár nem tesz hozzá még pluszban optikai hibákat a széleken: egy jó okulárral tényleg "csak" a fő optikai elem hibái látszanak.
Én nem állítom, hogy jó a képsíkgörbület ellen a kómakorrektor. Az én lencsémnek a kómahibája nagy, azon segít.