APO refraktorok
Re: APO refraktorok
Jaj, most olvastam, hogy hosszú távon fotóznál is. Ez esetben EQ javasolt. Az acélláb pedig (szerintem) kötelező - zongorázható a stabilitásbeli különbség.
Fehér Tamás
Re: APO refraktorok
Nagyon szépen köszönöm a segítségeket. Úgy látom, hogy valóban az acél láb az optimális megoldás. Most egy AZ5-el meg tudom venni, így is fogok tenni. Egyébként tervben van még, hogy a 72-est lecserélem 80-asED-re, szerintem a mechanika azt is stabilan fogja tartani. A fotózáshoz pedig csak a mechanikát kell majd cserélnem az acél láb maradhat.
Köszönöm a gyors és tuti válaszokat
Attila
Köszönöm a gyors és tuti válaszokat
Attila
Re: APO refraktorok
Szia!woody írta: ↑2023.03.06. 10:16Nagyon szépen köszönöm a segítségeket. Úgy látom, hogy valóban az acél láb az optimális megoldás. Most egy AZ5-el meg tudom venni, így is fogok tenni. Egyébként tervben van még, hogy a 72-est lecserélem 80-asED-re, szerintem a mechanika azt is stabilan fogja tartani. A fotózáshoz pedig csak a mechanikát kell majd cserélnem az acél láb maradhat.
Köszönöm a gyors és tuti válaszokat
Attila
Ízlések és pofonok, de én a 72mm-ről biztos nem váltanék 80-ra.
Szinte semmi(vagy tényleg semmi) különbséget nem fogsz látni(kivéve a bankszámládon, mert nem kevés van a kettő ára között )
Én a 200 után még 250-re sem váltanék,hanem min.300-ra.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2476
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: APO refraktorok
Teljesen igazad van Anti, ha csak a vizuális észlelést vesszük alapul. Woody viszont később fotózni is szeretne és lehet, hogy a célpontjai -legalábbis egyelőre- nem igényelnek combosabb átmérőt.
A mechanikával kapcsolatban csak annyit tennék hozzá, hogy nemigen lehet túlméretezni. Minél stabilabb, annál inkább közelít a "jó"-hoz. Tehát a legerősebb vasat célszerű megvenni, amit a pénztárca megenged.
A mechanikával kapcsolatban csak annyit tennék hozzá, hogy nemigen lehet túlméretezni. Minél stabilabb, annál inkább közelít a "jó"-hoz. Tehát a legerősebb vasat célszerű megvenni, amit a pénztárca megenged.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: APO refraktorok
Én úgy gondolkodtam, hogy egy 80-assal nagyobb nagyításokat lehet elérni adott okulárokkal. 82'' Lacerta sorom van (4, 7, 16) és BCO 10-es, 18-as és 2,5-ös Planetary.
Viszont azon is elgondolkodtam, hogy 100000 különbséggel (használtan) megéri-e a 80-as.
Persze jó lenne nagyobb átmérő, ebben teljesen igazad van Anti, csakhogy ott már van egy nagyobb árugrás az ED-knél, ami nem fér bele.
Lehet, hogy tévút a gondolkodásom, de nincs összehasonlítási alapom, mert 80-asba még nem néztem bele.
András igazad van, még a fotózás nagyon távoli, arra előtte fel kell készülni, utána olvasni... Erre most nincs időm, marad a vizuális.
Viszont azon is elgondolkodtam, hogy 100000 különbséggel (használtan) megéri-e a 80-as.
Persze jó lenne nagyobb átmérő, ebben teljesen igazad van Anti, csakhogy ott már van egy nagyobb árugrás az ED-knél, ami nem fér bele.
Lehet, hogy tévút a gondolkodásom, de nincs összehasonlítási alapom, mert 80-asba még nem néztem bele.
András igazad van, még a fotózás nagyon távoli, arra előtte fel kell készülni, utána olvasni... Erre most nincs időm, marad a vizuális.
Re: APO refraktorok
Én megértelek és a szempontjaidat is.
Az enyém csak egy vélemény volt és nem kell(nem muszáj)figyelembe venni(én sem mindig hallgatok másokra).
Ha Neked megéri a 100e ft különbözet és nagyon vágysz rá,akkor hajrá! Úgyis mindig ott motoszkál majd a fejedben és nem hagy nyugodni.
Azt is tudom, hogy még feljebb milyen horror árak vannak,nem is arra akartam utalni, hogy min.egy 100mm-est vegyél.
Természetesen tudnál,de egy ED után nem hiszem, hogy egy sima akromátra vágynál.
Az enyém csak egy vélemény volt és nem kell(nem muszáj)figyelembe venni(én sem mindig hallgatok másokra).
Ha Neked megéri a 100e ft különbözet és nagyon vágysz rá,akkor hajrá! Úgyis mindig ott motoszkál majd a fejedben és nem hagy nyugodni.
Azt is tudom, hogy még feljebb milyen horror árak vannak,nem is arra akartam utalni, hogy min.egy 100mm-est vegyél.
Természetesen tudnál,de egy ED után nem hiszem, hogy egy sima akromátra vágynál.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2476
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: APO refraktorok
Ez esetben viszont nincs igazam. Azt gondoltam, a 80-as tubus beszerzése egy átgondolt koncepció része.woody írta: ↑2023.03.06. 13:26Én úgy gondolkodtam, hogy egy 80-assal nagyobb nagyításokat lehet elérni adott okulárokkal. 82'' Lacerta sorom van (4, 7, 16) és BCO 10-es, 18-as és 2,5-ös Planetary.
Viszont azon is elgondolkodtam, hogy 100000 különbséggel (használtan) megéri-e a 80-as.
Persze jó lenne nagyobb átmérő, ebben teljesen igazad van Anti, csakhogy ott már van egy nagyobb árugrás az ED-knél, ami nem fér bele.
Lehet, hogy tévút a gondolkodásom, de nincs összehasonlítási alapom, mert 80-asba még nem néztem bele.
András igazad van, még a fotózás nagyon távoli, arra előtte fel kell készülni, utána olvasni... Erre most nincs időm, marad a vizuális.
Newtonban nem gondolkozol?
Csak mert a nagyobb lencsésekért nagyon mélyre kell a zsebbe nyúlni.
Nem akarlak sokkolni, de itt van pl. ez:
https://tavcso.hu/termek/SWN1507mf
Vagy újszerű állapotban ez, még jobb áron:
https://tavcso.hu/apro/10244
Nem vitás, hogy ha fotózás a későbbi cél, akkor eq5 kell alájuk, de vannak, akik igen jó minőségűre ki tudják pofozni a tubust, nem elérhetetlen áron. "Messzebbre jutsz" egy ilyennel.
No mindegy, ez itt off, csak úgy megemlítettem...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: APO refraktorok
Az a helyzet, hogy nagy tapasztalatom nincs, de azt tudom és Anti igazad van abban, hogy akromátban nem gondolkodok, mert még ez a kis 72-es is sokkal szebb, részletesebb képet ad, mint egy 90/900-as. Igen az meg dilemma, hogy megéri-e a 100k pluszt ....
András köszönöm, de Newton a nagy terjedelme és nehézkesebb szállítása miatt nem jön be, ha lenne egy kertem lehet máshogy gondolkodnék.
A 72-es és még a 80-as is szállítható méret.
Igen, itt mindenkinek van igazsága.
Anti, azt mondod, hogy egy 4mm-es okulárral a 80-as 150x-es nagyítással a 72-es 105x nagyításával szemben nem lesz sokkal részletesebb, vagy inkább azt mondod, hogy nem számít a 80-as nagyobb lencséje a fénygyűjtés terén?
András köszönöm, de Newton a nagy terjedelme és nehézkesebb szállítása miatt nem jön be, ha lenne egy kertem lehet máshogy gondolkodnék.
A 72-es és még a 80-as is szállítható méret.
Igen, itt mindenkinek van igazsága.
Anti, azt mondod, hogy egy 4mm-es okulárral a 80-as 150x-es nagyítással a 72-es 105x nagyításával szemben nem lesz sokkal részletesebb, vagy inkább azt mondod, hogy nem számít a 80-as nagyobb lencséje a fénygyűjtés terén?
Re: APO refraktorok
Én pusztán a fénygyűjtésre és a felbontásra céloztam.
Nyilván a 80/600-zal tovább merészkedhetsz hasznos nagyításban és picivel jobb lesz a felbontása.
Én nem próbáltam még egyik távcsövet sem,csak a számokra támaszkodom.
Amit a 4mm-es okulárral kapcsolatban írtál,azt így nem lehet összehasonlítani. Különböző nagyítás és kilépő pupilla.
Viszont a 80-as mellett szól,hogy én mindenhol azt olvasom, nagyon jó optika,jó távcső.
Tudod mit: ha nem akarsz Newtont és nem akarsz sima akromátot sem,neked megéri és pénzed is van(lesz)rá,akkor azt mondom vedd meg!
Más alternatíva úgy sincs és ha szereted a kis 72mm-est,a 80/600-zal boldog leszel.
Én tudom milyen az,amikor a vágy belerágja magát az ember tudatába. Ideig óráig el lehet nyomni,el lehet hesegetni,de megnyugvás csak akkor lesz ha megveszed. És megveszed.
És amikor megvetted,találni fogsz rá önigazolást,hogy ez miért is kellett Neked.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: APO refraktorok
Woody!
A véleményem az, hogy ez a "72-ről 80-ra" váltás egy haszontalan lépés lenne. Asztrofotós szempontból a nagy mező /fényerős lencse alapokon a 72-es ED jobb választás. Vizuálisan semmi előnye sem lesz egy 80-asnak: se felbontás, se nagyítás se fényesebb kép. A 80-as első műszernek jó, de leváltani egy 72-est... Ha tetszetős és vagy csak szeretnél egy ilyen 80/600-ast, akkor jó, de más oldalról inkább nem ajánlott. Én láttam mindkét műszert egymás mellett és ebből a 72-es a sajátom is volt.
A véleményem az, hogy ez a "72-ről 80-ra" váltás egy haszontalan lépés lenne. Asztrofotós szempontból a nagy mező /fényerős lencse alapokon a 72-es ED jobb választás. Vizuálisan semmi előnye sem lesz egy 80-asnak: se felbontás, se nagyítás se fényesebb kép. A 80-as első műszernek jó, de leváltani egy 72-est... Ha tetszetős és vagy csak szeretnél egy ilyen 80/600-ast, akkor jó, de más oldalról inkább nem ajánlott. Én láttam mindkét műszert egymás mellett és ebből a 72-es a sajátom is volt.
Gyuricza István