Azért erre érdemes lenne csinálni egy tesztet is. Csak azért, hogy az elnélet megegyezik-e a gyakorlattal.Lovász András írta: ↑2021.01.26. 09:23Itt-ott olvasok olyanokat, hogy valaki azért viszi ki az ég alá gyenge seeingnél a kisebb távcsövét, mert az olyankor "jobb". Számomra a jobb távcső azért jobb, mert több részletet mutat. Talán ott lehet a félreértés, hogy számára viszont a kevésbé táncoló kép a jósági kritérium. Csak hozzáteszem, legtöbbször gyenge seeingnél is vannak nyugodtabb pillanatok, amikor a nagy átmérő is vígan dolgozhat és éppen ezek a pillanatok teszik emlékezetessé az adott észlelést.Attila írta: ↑2021.01.25. 14:48András!Lovász András írta: ↑2021.01.25. 09:15Ezt a demagóg szöveget, amire hivatkozol, sosem tudtam bevenni. Még a "legretekebb" seeing mellett sem mutat a nagyobb átmérő kevesebbet, mint a kisebb. ...
Szerintem Te ezt a "seeing-dolgot" nagyon félreértheted, és ezért tartod demagógnak. Aki az általad hivatkozott véleményen van, az - számomra legalábbis - furcsán gondolkozik...
Amúgy teljesen egyetértek veled Attila mindazzal, amit részletesen leírtál.
Optikai próbák
Re: Optikai próbák
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Optikai próbák
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.04.28. 23:09-kor.
Re: Optikai próbák
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.04.28. 23:35-kor.
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Optikai próbák
Mostanság már annak is örülnék, ha lyuk lenne az égen...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Optikai próbák
Ha így van, akkor sztem nyugodtan eladhatsz mindn távcsövet. Évente kétszer meg elmész vmi csillagdába.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Optikai próbák
Jól beszéltél, István!gyuri17 írta: ↑2021.01.26. 09:57Az én elgondolásom alapján, kazi a lencsék központi kitakarásával annyit akarhatott mondani, hogy a kitakarás által alkotott árnyék eltérése a két defókusz között, könyebb becslést eredményez...Viszont ez csak kizárólag egyenletes felületnél, szimpla szférikus eltérésnél működik. Másszóval, zónahibákal terhelt optika, vagy színkorekciós hibával szemben, ez a teszt már nem megbízható.
A másik gondolat, hogy "egy optika közepe a legjobb": ez a rész önmagában azért jó, amiért az összes zóna önmagában ugyan olyan jó. Viszont ezek egy felülethez tartoznak, így nem érdemes külön kezelni. Egy adott fókuszú optikánál, a zónális tűrés miatt van engendmény; minden zónához tartozik egy nyílásviszony érték, ami a fókuszban toleranciaként jellemezhető. Egy 200/1000-es középső 100mm részéhez már F10 érték tartozik, így a fókuszban nagyobb toleranciát eredményez az élességre nézve. A perem felé haladva, az optika ív a beesési merőlegeshez mérten egyre meredekebb, így a fókuszt meredekebben is fogja metszeni, ami kis toleranciát eredményez. Ha ezeket önmagukban nézzük, akkor semmi hiba, de egy egész felületen minden zónának hatása van arányaiban az egészre.
Egyébként a csillagtesztelést mindenki végezze úgy, ahogy tetszik. Egyetlen dolog számít: hogy elégedett legyen az eredménnyel. Észlelni l/3 távcsővel is lehet, és sokkal szórakoztatóbb tud lenni, mint nagy nagyítással egy csillagot nézegetni egy nagyon-nagyon jó optikával.
Amúgy akit valóban érdekel a téma mélységeiben is, Suiter könyve igazán alkalmas arra, hogy megvilágosulást hozzon. És nem csak a csillagteszttel kapcsolatban, hanem nagyon sok egyéb dologgal kapcsolatban is.
Érdemes kisérletezni is. Pl. refraktor elé betenni játszásiból különböző méretű kitakarásokat, és figyelni, mikortól veszünk észre valamit. Ugyanígy a tartólábak hatását is lehet vizsgálni.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
- Maczó András
- Hozzászólások: 249
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Optikai próbák
Nálam is...
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Optikai próbák
Na Kollégák, kívánom, hogy a terveitek valósuljanak meg, aztán csak bátran zúdítsátok ránk a tapasztalatokat!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Optikai próbák
Nem fárasztja a szemet a sok részlet!
Amúgy értem, amit írsz, de bocsi, nem hagyhattam ki...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform